<<
>>

3.2.3. Основные контуры ноосферного энергоэкологического способа производства и потребления

Накопившая масса исследований и анализ тенденций дают основание вынести первоначальное суждение об основных контурах ноосферного энергоэкологического способа произ­водства.

Энергоэкологический способ производства — новая научная категория, показывающая взаимосвязь и взаимопро­никновение меняющихся от эпохи к эпохе технологических и экологических способов производства.

Технологический способ производства характеризует технологический уровень экономики, преобладающий на­

бор средств труда, источников энергии, используемых сырья и материалов, технологий и форм организации производства. Смена исторических эпох — мировых цивилизаций — зиж­дется на общетехнических (технологических) революциях, а в самом жизненном цикле технологического способа про­изводства выделяются сменяющие друг друга преоблада­ющие технологические уклады (с примерно полувековым чередованием в последние столетия). Они, в свою очередь, включают четыре-пять поколений техники (технологий), сменяющих друг друга с примерно десятилетней периодич­ностью.

В таком же ракурсе правомерно говорить и об экологи­ческих способах производства, представляющих собой со­ставную часть технологических способов производства, но выходящих за их рамки и характеризующих преобладающий способ взаимодействия общества и природы, в понимании

В.И. Вернадского [58] и Н.Н. Моисеева [35] — этапы трансфор­мации биосферы в ноосферу. Переход от эпохи к эпохе начи­нается с экологического кризиса, который вызывает к жиз­ни новую систему взаимоотношений общества и природы, вовлекает в производство и жизнеобеспечение новые естес­твенные производительные силы и глубоко трансформирует (и травмирует) окружающую человека природную среду.

Теперь возможна постановка вопроса об еще одной, более углубленной и специализированной научной категории — об энергоэкологическом способе производства. Эта катего­рия охватывает взаимосвязанные стороны технологического и экологического способов производства, способы обеспече­ния общества (производства и населения) энергией и экологи­ческие последствия применения этих способов и энергообес­печивающих технологий.

Соответственно можно говорить и об энергоэкологических укладах, с энергетических по­зиций характеризующих взаимодействие технологических и экологических укладов.

Вторая половина II тыс. н.э. — это период становления, преобладания и перехода в кризисную фазу индустриального энергоэкологического способа производства и потребле­ния. Его характерные черты:

• значительное увеличение темпов роста производства и потребления энергии, что стало основой для формиро­вания мануфактурного, а затем фабричного индустри­ального способа производства, многократного повыше­ния производительности труда (за XX в. в целом в мире в пять раз, по развитым странам — в 6,3 раза, по разви­вающимся странам — в 5,9 раз, в России — в 3,8 раза, к 1990 г. — в 5,4 раза) [59];

• многократное увеличение потребления энергии в до­машнем хозяйстве, что улучшило быт и условия жизни людей;

• вовлечение в воспроизводство новых естественных энер­гетических источников (жидкого и газообразного топли­ва, электрической, а затем и атомной энергии), переход к доминированию ископаемого топлива — сначала угля, затем нефти и нефтепродуктов, природного газа;

• нарастание отрицательного воздействия энергетики на окружающую среду — отходы шахт, обогатительных фабрик, буровых установок, выбросы отходов сжигания топлива в атмосферу, горы твердых отходов, радиацион­ное загрязнение после взрывов атомных бомб и аварий на АЭС.

Все это ухудшило качество жизни людей (особенно в мегапо­лисах), привело к повышению уровня различных заболеваний, к неблагоприятным климатическим изменениям. Созданный человеком энергетический монстр стал угрожать самому су­ществованию человека гибелью в результате глобальной эко­логической катастрофы или серии локальных катастроф.

Долгосрочные энергетические прогнозы, выполненные раз­личными организациями и учеными, показывают, что индус­триальный энергоэкологический способ производства и пот­ребления находится в кризисном состоянии, в тупике.

Какими представляются контуры ноосферного энерго­экологического способа производства и потребления?

В ходе решения множества текущих неотложных задач по энергообеспечению производства и жизни людей необходимо иметь ясное представление о долгосрочной траектории разви­тия общества, об основных контурах ноосферного энергоэко-

логического способа производства, который станет преобла­дающим, вероятно, к середине XXI в.

(при условии реализации благоприятного, инновационно-прорывного сценария гло­бальной динамики). Разумеется, сейчас возможно определить лишь основные черты глобального энергоэкологического бу­дущего и главные направления стратегии движения по этому магистральному пути.

1. Энергосбережение и сокращение темпов роста пот­ребления энергии. Радикальные перемены должны преодо­леть энергорасточительность индустриальных технологий и современного образа жизни, существенно уменьшить пот­ребность в первичных энергоресурсах.

Речь не идет об абсолютном сокращении потребления электроэнергии. Производство (и, следовательно, потреб­ление) электроэнергии идет опережающими темпами(табл.3.4)и лежит в основе повышения производительности труда и улучшения качества жизни населения. Это особенно важно для стран с низкими доходами; не следует забывать, что при­мерно 1/5 населения Земли вообще не имеет доступа к элект­ричеству.

Наиболее высокими темпами растет производство элект­роэнергии в Китае (основа рекордных темпов экономического роста) и в странах с низким уровнем доходов, где развертыва­ется процесс электрификации. В странах с высоким доходом, где этот процесс в основном завершен, темпы прироста произ­водства электроэнергии невысоки. Преобладающие источни­ки электроэнергии — уголь (40% в среднем в мире) и газ (20%). Резко отлична от мировой структура топливного баланса Рос­сии, где в силу значительных запасов и сравнительной деше­визны лидирует газ (45%), а уголь составляет менее 17%. После прогнозируемого повышения внутренних цен на газ к 2011 г. почти втрое это конкурентное преимущество России останется в прошлом, доля газа в производстве электроэнергии сущест­венно снизится, а доля угля и атомной энергии вырастет, что вызовет увеличение выбросов парниковых газов.

Нужно учитывать, что при сложившихся системах цен­трализованного снабжения электричеством и теплом зна­чительная часть электричества и тепла теряется в сетях или

Таблица 3.4.

Темпы роста производства

bgcolor="#E4BFAD">5,4
Страны Производство электроэнергии
млрд кВт.ч %

роста

% при­роста Нефть
1990 2004 1990 2004
Весь мир 11 788 17 374 147 2,8 10,3 6,46
Страны с низкими доходами, в т.ч. 518 1028 217 5,7 7,0 6
Индия 289 668 172 4,3 4,3 5,4
Страны со средними доходами, в т.ч. 3843 6259 163 3,6 14,7 7,6
Китай 621 2200 354 9,4 7,9 3,3
Россия 1200 930 92 0,6 9,9 2,7
Страны с высокими доходами, в т.ч. 7427 10 087 136 2,2 5,6
Зона евро 3203 4142 127 1,7 4,1 3,4
США 1667 2227 134 2,1 9,4 4,9

Источник:2007 World Development Indicators. Washington: The World Bank, 2006.

Р. 162—164.

идет на «отопление космоса». В будущем вырастет доля авто­номных когенерационных установок непосредственно у пот­ребителей, в жилых кварталах и небольших населенных пун­ктах, будет обеспечена оптимизация температуры в кварти­рах. Становление шестого технологического уклада приведет к структурным сдвигам в экономике, уменьшению доли энер­гоемких отраслей, что относительно (а в перспективе и абсо­лютно) сократит производственное потребление энергии.

Потребуются радикальные сдвиги в структуре и объеме личного потребления энергии. Современная информационная революция и повсеместное распространение Интернета позво-

электроэнергии и его источники

Источники производства электроэнергии, %

Газ Уголь Атомная энергия Гидроэнергия
1990 2004 1990 2004 1990 2004 1990 2004
13,8 19,7 38,1 39,8 18,1 16,0 17,1 15,8
15 19,9 40,9 47,1 1,2 1,9 34,8 23,4
3,4 4,5 65,3 69,1 2,1 2,5 24,8 12,7
19,5 20,6 35,8 42,7 7,4 6,7 21,6 21,5
0,5 0,4 71,2 77,9 0,2 2,3 20,4 16,1
45,7 45,9 15,3 17,3 11,93 15,6 17,0 18,9
10,7 19,1 39,1 37,3 23,2 22,8 15,2 11,9
11,9 17,6 53,1 50,4 19,1 19,6 8,5 6,5
8,6 8,3 34,5 27,0 35,4 34,0 11,8 10,0

лят перейти к электронным коттеджам и офисам, электронной торговле, дистанционному обучению.

Это даст возможность сократить потоки людей, направляющихся на транспорте на работу, за покупками, на учебу, позволит решить проблему ав­томобильных пробок в мегаполисах и сократить неоправданно высокие затраты энергии на поездки населения.

Следовательно, первая отличительная черта постиндус­триального энергоэкологического способа производства — энергосбережение как экологический императив для произ­водства и быта, рационализация и ограничение потребностей общества в энергии.

2. Переход от абсолютного (до 85%) преобладания иско­паемого топлива к альтернативным, экологически чистым источникам энергии. Этот магистральный путь очевиден для

всех. Однако пока неясно, какой альтернативный источник энергии займет лидирующие позиции. На лидерство претенду­ет атомная энергетика. Но уран — тоже ископаемое топливо, его запасы невозобновляемы и постепенно истощаются, вдо­бавок это очень капиталоемкая отрасль. Кроме того, теорети­чески не исключены аварии. Другой претендент — водород­ная энергетика: водород и водородные топливные элементы, не дающие вредных выбросов в атмосферу [55]. Пока водород и топливные элементы дороги, но их относительная эффек­тивность растет в связи с удорожанием ископаемого топлива, а себестоимость и цены на водород будут быстро снижаться с переходом к массовому производству и потреблению. Усилится внимание к возобновляемым источникам энергии — гидроэнергии (мини-ГЭС), солнечной и ветровой энергии, под­земному теплу Земли и т.п. Возрастет значение биомассы.

В любом случае сохранится множественность энергоресур­сов с учетом возможностей разных стран мира и территорий, разнообразие элементов топливно-энергетического баланса. В ближайшие десятилетия будет происходить активный отбор с экономической и экологической точек зрения наиболее эф­фективных, экологически чистых перспективных источников энергии.

3. Переход от монополизации энергосектора к его демо­нополизации, деконцентрации и децентрализации. В XX в. преобладала тенденция к концентрации, централизации и вы­текающей из этого монополизации энергосектора.

Строились все более крупные шахты, электростанции, заводы, земля опо­ясывалась трубопроводами, линиями электропередач, тепло­трассами, коммунальными сетями, создавались национальные и межгосударственные энергосистемы. Как государственные, так и частные монополии энергосектора и транснациональ­ные корпорации диктовали свои условия и цены потребите­лям, опираясь на поддержку государства.

Сегодня формируются новые тенденции в производстве, размещении и потреблении энергии. Крупные ТЭЦ, АЭС, ГЭС и энергосистемы дополняются большим количеством распре­деленных источников энергии и автономных энергоустановок, что снижает потери в сетях. Этот процесс дополняется автома­

тизированным контролем над расходом энергии в квартирах, офисах, больницах, школах, а также созданием энергосберега­ющих домов новых поколений. Малый бизнес получает доступ к энергии, расширяются конкурентные начала, подрывается монополизм. Усиливается и государственное регулирование энергообеспечения населения.

4. Радикальная трансформация в цивилизационном разрезе функционирования глобального энергосектора. Сейчас здесь сложились два полюса. Первый полюс — это глав­ные поставщики энергии на мировой рынок: мусульманская, евразийская, латиноамериканская, океаническая и африкан­ская цивилизации, обладающие основными мировыми запа­сами ископаемого топлива, а также ОПЕК, которая оказывает ощутимое влияние на добычу и цены топлива (ведутся пере­говоры о создании подобной межгосударственной мегамоно­полии в газовой отрасли). На другом полюсе — североамери­канская, западноевропейская, восточноевропейская, японс­кая, китайская, индийская цивилизации, которые потребляют большую часть мировых энергоресурсов и не могут функцио­нировать без ввоза значительного их объема.

В силу своего монопольного положения и возможности вли­ять на уровень цен основные нефтегазоэкспортирующие стра­ны (включая Россию) в периоды высоких мировых цен присва­ивают огромные объемы мировой нефтегазовой ренты, кото­рую выплачивают основные покупатели этих ресурсов. Однако в результате энергоэкологической революции монополисты в значительной степени утратят эти возможности. Возрастет конкуренция со стороны альтернативных, в том числе высо­котехнологичных (водород) видов энергии, усилится позиция государств, которые смогут осуществить технологический пе­реворот в энергосекторе (это прежде всего основные импорте­ры нефти и газа). В перспективе можно ожидать удешевления энергии на мировом рынке, повышения стабильности и пред­сказуемости цен. Общая масса энергоренты уменьшится, но в ее присвоении возрастет доля высокотехнологичных циви­лизаций.

Следовательно, энергоэкологическая революция преобра­зует не только технологическую базу производства, передачи

и потребления энергии, но и создаст более благоприятные ус­ловия для конкурентной рыночной экономики в глобальном масштабе.

Понятно, что становление ноосферного энергоэкологичес­кого способа производства и образа жизни на всей планете потребует длительного времени — не менее полувека.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T. VI: Перспективы становления интегральной цивили­зации. — М.: Институт экономических стратегий,2009. — 576 с.. 2009

Еще по теме 3.2.3. Основные контуры ноосферного энергоэкологического способа производства и потребления:

  1. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О РАЗЛОЖЕНИИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА И УСТАНОВЛЕНИИ КОЛОНАТА В * РИМСКОЙ ФРАКИИ И МЕЗИИ
  2. 48. Формирование новой Федерации в России. Назовите основные этапы, тенденции в федеративном устройстве на протяжении 90-х гг. Укажите правовые способы, предпринимаемые федеральными органами по предотвращению процесса суверенизации в РФ. В чем заключалась противоречивость в развитии федеративных отношений в период с 1994-1999 гг.?
  3. 43. Основные этапы, особенности российской приватизации и её значение для развития рыночных отношений в российской экономике. Возможно ли было избежать резкой социальной дифференциации в процессе приватизации в условиях перехода от государственного способа хозяйствования к рыночному?
  4. § 3. Формы и способы эксплуатации рабов.
  5. § 4. Организация производства.
  6. Товарное производство Общий характер Греческой экономики
  7. № 101. РЕМЕСЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ОСНОВАННОЕ НА ТРУДЕ РАБОВ В АФИНАХ В КОНЦЕ ПЕЛОПОННЕССКОЙ, ВОЙНЫ
  8. Египетское производство в период нового царства. Деньги и товар
  9. № 141. ПОКУПКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОВ В РЕМЕС­ЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
  10. О центрах производства золотых обкладок ножен И РУКОЯТОК РАННИХ СКИФСКИХ МЕЧЕЙ, найденных в Приднепровье