<<
>>

3.3.1. Глобальный энергоэкологический императив

Начнем наш прогноз глобальной энергоэкологической динамики не традиционно — с производства и потребления энергии, а с конечного экологического результата — динами­ки загрязнения атмосферы парниковыми газами.

По мнению большинства экспертов и политиков, именно такое загрязне­ние ведет к неблагоприятным изменениям климата. Это тем более актуально, что на встрече руководителей «Группы 8» в Германии в июне 2007 г. Европейский Союз, Япония и Канада впервые выдвинули количественно выраженный экологичес­кий императив — снизить к 2050 г. эмиссию парниковых га­зов в атмосферу наполовину. По сути дела, это глобальный нор­мативный экологический прогноз. Насколько он реален?

Рассмотрим сценарии динамики эмиссии парниковых газов в атмосферу сначала на глобальном уровне на примере углекислого газа СО2 — это основное загрязняющее вещество. Согласно данным Всемирного банка, в 2003 г. выбросы СО2 составили 26 751 млн т (среднегодовой прирост за 1990­2003 гг. — 1,2%), эмиссия метана в 2000 г. составила 5894 млн т (среднегодовое сокращение за 1990-2000 гг. — 0,6%) и окиси азота — 3454 млн т (среднегодовой прирост за 1990-2000 гг. —

0,3%). В основу нашего прогноза эмиссии парниковых газов по­ложим данные демографического прогноза ООН по динамике численности населения планеты (средний вариант) и данные Всемирного банка по динамике потребления энергии и эмиссии СО2 на душу населения. Примем за основу для расчетов два сце­нария: инерционный (сохранение выбросов на душу населения на уровне 2003 г., что отвечает сложившейся в 1990-2003 гг. тенденции) и инновационно-прорывной (реализация выдвину­того на саммите «Группы 8» в Германии в 2007 г. нормативного требования снизить выбросы в целом по планете к 2050 г. на 50%). Результаты расчетов приведены втабл. 3.5.

При инерционном сценарии уровень выбросов СО2 на душу населения к 2050 г.

останется на уровне 2003 г. Однако вследс­твие роста численности населения за этот период на 41% (при замедлении темпов его прироста с 1,28% среднемирового при­роста в 2001-2005 гг. до 0,9% в 2026-2030 гг. и 0,5% в 2045­2050 гг.) и сохранении сложившихся темпов прироста потреб­ления энергии на душу населения (0,3%) среднегодовой объем потребления энергии к 2050 г. увеличится на 62%, а эмиссия СО2 — на 41%. Это будет означать дальнейшее загрязнение атмосферы планеты парниковыми газами, усиление небла­гоприятных изменений климата, приближение к глобальной экокатастрофе (если не ее начало).

Осознание этой отдаленной, но вполне реальной угрозы вынудило ряд руководителей стран «Группы 8» выдвинуть тре­бование сокращения загрязнения атмосферы к 2050 г. вдвое. Это требование (нормативный глобальный прогноз) означает решительный поворот мировой политической элиты (и, соот­ветственно, научной элиты и глобального гражданского обще­ства) к ноосферной цивилизации, к осуществлению глобальной энергоэкологической революции.

Для разработки инновационно-прорывного сценария примем в качестве конечного результата сокращение к 2050 г. на 50% глобальных выбросов СО2. При этом следует учитывать, что этот результат может быть достигнут лишь двумя путями: энергосбережением, т.е. значительным сокращением потреб­ления энергии на душу населения, или изменением структу­ры источников энергии, то есть переходом к альтернативным,

Таблица 3.5.

Сценарии динамики эмиссии СО2 в целом в мире на период до 2050 года

bgcolor="#F3E5DA">34081
Показатели Сцена­рии 2005 2030 2050 %

роста

Население, млн человек Среднегодовые темпы 6438 8199 9076 141
прироста за предыдущее пятилетие, % 1,28 0,90 0,50 39
2004
Потребление энергии, А 11026 15185 17902 162
млн т Б 13635 9675 88
нефтяного эквивалента А 1793 1938 2064 115
на душу населения, кг Б 1663 1066 54
1990- 2004- 2030-
2004 2030 2050
Среднегодовые темпы прироста %: потребления энергии А 1,7 1,2 0,8 47
Б 1,05 -1,7
на душу населения А 0,3 0,3 0,3 100
Б -0,3 -2,2
2003
Эмиссия СО2, млн т А 26751 37727 141
Б 30068 13755 50
на душу населения, т А 4,3 4,3 4,3 100
Б 3,7 1,52 35
на 1 т потребления А 2,43 2,43 2,43 100
энергии, т Б 2,2 1,42 59
1990- 2004- 2030-
среднегодовые темпы прироста, %: 2004 2030 2050
эмиссии СО2 А 1,2 0,9 0,5 39
Б 0,45 -3,75
на душу населения А 0,0 0,0 0,0 100
Б -0,6 -4,35
на 1 т потребления А -0,55 -0,55 -0,55 100
энергии Б -0,4 -2,2

А — инерционный сценарий, Б — инновационно-прорывной сценарий

экологически чистым источникам энергии. На разных этапах развития соотношение этих двух путей, присущих ноосферно­му энергоэкологическому способу производства и шестому тех­нологическому укладу, будет различным.

Нужно также прини­мать во внимание, что мировая экономика и преобладающий способ энергопотребления отличаются высокой инерцион­ностью (в период до 2030 г. будет преобладать именно он, хотя и в менее выраженной форме) и что в следующие два десятиле­тия придется не только вдвое сократить эмиссию, но и компен­сировать ее прирост за предшествующие десятилетия.

Для расчета инновационно-прорывного сценария примем, что в период до 2030 г. годовые темпы прироста эмиссии СО2 будут вдвое меньше, чем по инерционному сценарию (0,45%), объем эмиссии увеличится к 2030 г. на 12,4% — до 30 068 млн т (вместо 34 081 млн т по инерционному сценарию), а выбросы на душу населения сократятся до 3,7 т — на 15% (в среднем на 0,6% в год). Однако в этом случае в течение последующих 20 лет для достижения нормативного итогового показателя (со­кращение эмиссии вдвое к 2050 г. по сравнению с 2003 г.) при­дется уменьшить общий объем выбросов в 2,2 раза (3,75% сред­негодового падения), а объем выбросов на душу населения — до 1,52 т (41% к 2030 г. или 4,35% среднегодового падения).

Понятно, что достигнуть такого перелома в тенденциях можно только на основе радикальной глобальной энергоэко­логической революции. Сокращение энергопотребления та­кими темпами при традиционных энерготехнологиях привело бы к деградации экономики и общества в целом, к краху гло­бальной цивилизации. Вопрос в том, достижимы ли на практи­ке такие результаты энергоэкологической революции?

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T. VI: Перспективы становления интегральной цивили­зации. — М.: Институт экономических стратегий,2009. — 576 с.. 2009

Еще по теме 3.3.1. Глобальный энергоэкологический императив:

  1. ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО МИРА В 3-х томах. Том I. ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОСТИ. Под редакцией академика НАН Украины Ю. Н. ПАХОМОВА и доктора философских наук Ю. В. ПАВЛЕНКО. ПРОЕКТ «НАУКОВА КНИГА» КИЕВ НАУКОВА ДУМКА 2006, 2006
  2. 8) Основные процессы, характеризующие экономическое развитие ведущих регионов и государств на рубеже 20-21 веков.
  3. Цивилизационные модели современности и их исторические корни / Ю. Н. Пахомов, С. Б. Крымский, Ю. В. Пав­ленко и др. Под ред. Ю.Н. Пахомова. — Киев: Наук, дум­ка,2002. — 632 с., 2002
  4. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T. VI: Перспективы становления интегральной цивили­зации. — М.: Институт экономических стратегий,2009. — 576 с., 2009
  5. Vl У врача
  6. В.П. Буданова. История мировых цивилизаций. Учебник Учебник. Москва, 2004- 202 с., 2004
  7. (32) «Холодная война»: предпосылки, этапы, ход, итоги и последствия. Карибский кризис.
  8. Тема V РОССИЯ В XVII в.
  9. 80-е годы. Необходимость перестройки всех сфер общественной жизни.
  10. 17: Особенности политического развития ведущих государств Западной Европы в конце 20 — начале 21в.
  11. 16: Особенности политического развития ключевых стран на рубеже 20-21 вв. Назовите спектр политических сил, который сложился в последние десятилетия в западном обществе. Почему, на ваш взгляд, в ряде стран на место левых приходят неоконсервативные силы? Обоснуйте свое видение проблемы.
  12. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  13. (16) Роль XX столетия в мировой истории. Глобализация общественных процессов.
  14. 27 Распад СССР и новая политическая и социально-экономическая “перестройка”. 90 г.
  15. 65. Внешняя политика СССР в 1985-1991 гг. Окончание “холодной войны”.
  16. 14. Россия в первой половине ХХ в. Русско-японская война и революция 1905-1907 гг .
  17. 25. Международные отношения в 1933-1941 гг. Причины, предпосылки и начало 2-й мировой войны
  18. 51. Основные направления внешней политики России в новой геополитической ситуации (1991–2002 гг.).
  19. 24) Основные направления внешней политики СССР во второй половине 80-х годов 20 века. Назовите причины возникновения политики «нового мышления», основные события, связанные с ее проявлением. Выскажите свое мнение по поводу дискуссии вокруг вопроса об окончаниях «холодной войны».