6.2.6. Закат индустриального экономического строя
В действительности и североамериканская, и западноевропейская, и японская цивилизации переживают стадию заката индустриальной мировой цивилизации со свойственным ей экономическим строем.
Формирование постиндустриального общества только начинается, и пока не очень ясно, какая страна и какая цивилизация станут лидерами в его становлении, не вполне очевидны главные контуры рождающегося постиндустриального общества.Наши исследования показали, что нарождающееся постиндустриальное общество будет не информационно-технократическим, а гуманистически-ноосферным, то есть радикально изменится положение человека в производстве и обществе, исходя из возрождения принципов творческого гуманизма и ноосферного подхода. Такой подход означает отказ от многих базовых основ индустриального общества, радикальные сдвиги на всех этажах пирамиды цивилизации — демографическом и экологическом, технологическом и экономи
ческом, геополитическом и социокультурном, и прежде всего — в самой системе цивилизационных ценностей.
Понятно, что подобные радикальные перемены, которые происходят раз в несколько столетий, не могут развиваться незаметно, эволюционно и в сжатые сроки. Понадобится масштабная трансформация всех этажей пирамиды цивилизации и длительные сроки переходной эпохи — по нашей оценке, около половины столетия, до середины XXI в. Причем в первой четверти века будут преобладать хаотичные кризисные процессы, обусловленные закатом индустриальной цивилизации и ее противоборством с укрепляющей свои позиции постиндустриальной. Вторая четверть века, вероятно, будет периодом становления постиндустриальной интегральной цивилизации в авангардных странах и локальных цивилизациях — именно по ним ведется отчет исторического времени. Лишь во второй половине XXI в. постиндустриальная гуманистически-ноосфер- ная цивилизация станет преобладающей в целом по планете.
Какие выводы следуют из приведенной выше нашей принципиальной позиции в оценке перспектив трансформаций XXI в. для долгосрочного прогноза становления интегрального экономического строя?
Во-первых, интегральный экономический строй еще только стучится в дверь. А пока преобладает и делает погоду в нашем общем доме индустриальный строй со всеми его противоречиями и признаками паразитизма. Эти противоречия породили кластер глобальных кризисов — энергоэкологического, технологического, финансово-экономического, геополитического, социокультурного. Все сферы общества охвачены мучительной перестройкой, сбрасывают привычную отмирающую кожу и обретают легко ранимую, пока еще слабую и беззащитную новую. Но это не кризисы «конца света», краха цивилизации. Это кризисы инновационного становления, выбора и утверждения новых, более эффективных, адекватных меняющимся формам общественной жизни экономических отношений и механизмов. Острота кризисов побуждает здоровые силы общества интегрировать поиск, отбор и освоение интегральных отношений и механизмов — пока не придет время воскликнуть: «Король умер... Да здравствует король!»
в честь победившего и утвердившегося интегрального экономического строя.
Во-вторых, речь идет не о замене отдельных обветшавших частей привычной системы, а о смене самой системы. Следовательно, интенсивный поиск и инновационный прорыв должны быть направлены не на частичные улучшения и замену отдельных устаревших элементов, а на системный поиск и становление нового экономического строя, в котором все составные элементы будут также ладно скроены и прочно сшиты, как в свое время в индустриальном строе. Отсюда вытекает необходимость уяснения прежде всего фундаментальных основ нового экономического строя в их статике, цикличной динамике и социогенетике, в гармонии составляющих его элементов (хотя при этом некоторые элементы могут быть не новыми, а модифицированными, перекроенными на новый лад уже известными и привычными элементами, выполняющими во многом новые функции в синергетическом единстве и гармонии с ведущими элементами интегрального строя).
В-третьих, из сказанного выше вытекает определяющая роль науки в исследовании сущности и главных контуров рождающегося экономического строя.
Но не любой науки — ибо и экономическая наука переживает мучительный процесс трансформации, в ней преобладают сторонники и защитники индустриальной научной парадигмы. Речь идет об авангардной роли научных школ, формирующих постиндустриальную научную парадигму. Знаменательно то, что именно в российской науке, находящейся на острие противоречий переходной эпохи и опирающейся на плечи великих предшественников, закладываются краеугольные камни постиндустриальной парадигмы и развиваются ее основы.В-четвертых, ученые могут выполнить долгосрочный прогноз становления нового строя, определить приоритеты, подсказать пути их реализации. Но не ученые осуществляют крупные трансформации. Это дело политиков и государственных деятелей, деловой элиты и топ-менеджеров, новых поколений. Следовательно, нужно позаботиться о «полководцах и офицерах» этой творческой инновационной армии, используя систему образования, Интернет, средства массовой информа
ции. Нужно помочь вооружиться новой парадигмой и умением ее применять поколению 20-х годов XXI в., на плечи которого ляжет основная тяжесть принятия стратегических решений и кропотливой работы по их осуществлению, по формированию, освоению и распространению интегрального экономического строя.
Таковы главное содержание и главная трудность предстоящих в ближайшие десятилетия масштабных трансформаций глобальной экономики.
А теперь вернемся к интересующему нас вопросу: каковы же главные контуры грядущего интегрального экономического строя, поскольку эти контуры можно разглядеть сквозь плотную завесу будущего, опираясь на имеющиеся знания и разработанную нами методологию глобального интегрального прогнозирования?
Индустриальный экономический строй, преобладавший около двух столетий, отжил свой исторический срок и вступил в период заката, болезненной смены новым, более перспективным и эффективным экономическим строем, адекватным гуманистически-ноосферной постиндустриальной цивилизации.
Из сказанного, однако, не следует, что индустриальный экономический строй немедленно сдаст свои позиции по всей планете интегральному строю.
Грандиозные глобальные трансформации не происходят сразу, будто по мановению волшебной палочки. Основы индустриального экономического строя глубоко укоренились в хозяйственной жизни и в сознании людей, обросли адекватными ему институтами, за его сохранение, продолжение агонии выступают либеральные экономические и политические силы. А грядущий интегральный строй представлен пока лишь отдельными прогрессивно мыслящими и действующими учеными, бизнесменами, политиками, государственными деятелями. Но под ударами кризиса консервативные силы теряют свои позиции, а прогрессивные наступают.Можно ожидать, что смена экономического строя в авангардных странах и цивилизациях займет несколько десятилетий, в течение которых будут наблюдаться кризисные фазы
среднесрочных экономических циклов, а распространение нового экономического строя по планете, по всем цивилизациям и большинству стран займет еще около полувека. Тем не менее содержание и ритм динамики экономики глобальной и локальной цивилизаций уже к середине XXI в. будут определяться интегральным экономическим строем.
Еще по теме 6.2.6. Закат индустриального экономического строя:
- ЗАКАТЫ (греч.Zaκdτat) - алано-сарматское племя Азиатской Сарматии, размещалось к северо-западу от Каспийского моря восточнее р. Танаис (совр. Дон). Предполагают, что закаты во II в. н.э. размещались на левом берегу Нижнего Дона. Другие формы и вариант
- Политические, социальные, экономические истоки, предпосылки и последствия формирования нового строя
- 27. Индустриальное развитие России и реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина.
- (12) Становление индустриального общества в России: общее и особенное.
- Закат и падение
- Глава 15 ЗАКАТ РИМА. ГОСПОДСТВО ВИЗАНТИИ
- Глава 12 ЗАКАТ И ПАДЕНИЕ ДРЕВНЕГО МИРА
- 51. Особенности социально-экономического развития РФ в 2000-2011 гг. Отметьте достижения, проблемы, трудности в этойобласти. Отличается ли, на Ваш взгляд, экономическая система современной России от советской экономической системы? Свой ответ аргументируйте.
- Ипполитов Г.М.. История. Конспект лекций: В IV частях. Часть II. Россия императорская в сообществе мировых цивилизаций: рождение, расцвет и первые шаги к закату (XVIII - XIX вв. Самара: ФГОБУ ВПО ПГУТИ, 2011- 178 с., 2011
- Оформление сословного строя. Варны
- 31. Основные направления экономического и политического развития страны в 1965-1984 гг. Механизм торможения социально-экономического прогресса
- § 1. Следы матриархального строя.
- 63. Социально-экономическое положение СССР в 1985-1991 гг. Поиски моделей экономического реформирования и их результаты.
- § 5. Разложение родового строя.
- Разложение первобытнообщинного строя
- Развитие родо-племенного строя
- ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ СКИФОВ
- § 7. Духовная жизнь эпохи родового строя.
- Лекция 15. КРИЗИС РЕСПУБЛИКАНСКОГО СТРОЯ
- 7. Социально – экономическое развитие России в 15 – 17 веке. Основные группы населения средневекового общества. Новые явления в экономической жизни 17 века.