Человек нового времени
В XVII--XVIII вв. на Западе активно утверждался не только капитализм, но и новый тип человека, с особой системой ценностей и отношением к религии, труду, обществу и т. д. Это новое восприятие мира, принципиально отличавшееся от средневекового, стало складываться еще в эпоху Реформации.
Ее ведущие идеологи (прежде всего Кальвин) разработали протестантскую этику, главными носителями которой были буржуа. Новая этика выдвигала на первый план предприимчивость, трудолюбие, бережливость -- качества, не столь ценимые в средние века, но ставшие необходимыми в капиталистическом обществе.Литература нового времени, биографии представителей третьего сословия дают возможность реконструировать образ буржуа. Так, в автобиографии знаменитого американского просветителя и политика Б. Франклина (1706--1790) и в романе английского писателя Д. Дефо «Робинзон Крузо» (1719) предстают бесстрашные, деятельные люди, способные преодолеть любые препятствия. Такие люди активно претендовали на роль новой элиты. Если феодальной аристократии право на элитарность гарантировало благородное происхождение, то, с точки зрения буржуазных идеологов, это право могли дать только личные достоинства и достижения.
Тема капитала, личного заработка, к которой аристократия относилась с высокомерным пренебрежением, становится в новое время едва ли не главной. Появляется множество всевозможных руководств по обогащению. В докапиталистическую эпоху главной заботой человека было обеспечить себе пропитание и кров. Потребности человека нового времени стали несравненно шире. В XVII--XVIII вв. страсть к обогащению, порой превосходящая все мыслимые рамки, во многом определяла смысл жизни человека. Буржуазные идеологи учили, что богатство «должно умножать имущество своего владельца и повсюду распространять счастье» (Б. Франклин). Деньги, богатство рассматривались и как путь к личной независимости, к свободе от законов общества, нередко жестоких и несправедливых.
Конечно, реальность во многом расходилась с теориями. Человек нового времени не только созидал и творил, но также разрушал и грабил, а богатство далеко не всегда употреблялось во благо ближнего. И все же образ нового человека (со всеми своими плюсами и минусами) оказывал огромное воздействие на общественное сознание и новую систему ценностей.
В формировании последней важнейшую роль сыграло и буржуазное Просвещение -- третий духовный переворот после Возрождения и Реформации, который окончательно разрушил средневековую систему
ценностей. Зародившись в Англии еще в середине XVII в., Просвещение в XVIII в. достигло наивысшего расцвета во Франции и быстро распространилось практически по всей Европе. Теории просветителей не были достоянием одной лишь интеллектуальной элиты, они активно проникали и в массовое сознание (пусть нередко и в весьма примитивной форме).
В эпоху Просвещения окончательную победу одержал рационализм, зародившийся в западноевропейской мысли еще в средние века. Но тогда рациональное отношение к миру сосуществовало с религиозным, причудливо переплетаясь с ним. В XVIII в. сформировался атеизм, полностью отрицавший веру в Бога либо подчинявший ее требованиям разума. Еще в XVII в. знаменитый английский философ Джон Локк (1632--1704) выдвинул идею общественного договора, в который вступают народ и избранные им правители во имя создания механизма власти. Из этой теории вытекало, что народ имеет право на свержение неправедных правителей, нарушивших договор. Теорию Локка развили в XVIII в. французские и американские просветители, и не случайно именно в их странах она нашла практическое воплощение.
Теории просветителей подрывали веками складывавшуюся веру в незыблемость политического порядка, проповедуя, что он установлен не Богом, а людьми, следовательно, его можно и должно изменять и совершенствовать. Просветители верили в возможность построения гармонического общества -- своего рода Царства Божьего, в котором самого Бога не будет. Но как прийти к такому обществу?
Некоторые из просветителей полагали, что общество будущего должно основываться на принципе равенства, т.
е. приблизительно одинакового распределения собственности и прочих материальных ценностей. Но эти благородные в своей основе помыслы были совершенно неосуществимы на практике. Допустимо равенство возможностей, равенство прав, но никак не равенство конечного результата, итога жизненного пути миллионов людей. Зачем стремиться к совершенству, вообще к чему бы то ни было, если едва ли не при рождении любому человеку обещано равенство -- мудрецу и глупцу, труженику и лодырю? Идея равенства лишала человека стимула к творчеству, к совершенствованию себя и общества в целом.Прямого призыва к ниспровержению государственного строя в теориях просветителей не было, но они внедряли в массовое сознание мысль о том, что люди вольны переустраивать общество и, следовательно, устранять преграды, мешающие им сделать это. Вот в этом и заключался революционный характер влияния теорий просветителей на общественное сознание.
Контрольные вопросы:
1. Назовите кратко основные изменения в социальной структуре европейского общества в раннее новое время (κXV - начало XVII вв.). С чем была связана высокая степень маргинализации общества в этот период?
2. Что такое мануфактура? Чем она отличается от цеха, ремесленной мастерской? Ответ можно оформить в виде сравнительной таблицы.
3. Укажите изменения в экономической жизни Европы в раннее новое время, которые говорят о модернизации и зарождении основ индустриального общества.
4. Среди перечисленных ниже изобретений, отметьте те, благодаря которым в XV-н. XVII вв. смогли свершиться Великие географические открытия. Укажите роль каждого из них.
Порох, шелк, каравелла, фарфор, винт, ветряные мельницы, каменный уголь, компас, огнестрельное оружие, астролябия, книгопечатание, ворот.
5. Прочитайте отрывок из произведения, посвященному одному из известных персонажей эпохи. Ответьте на вопросы. О каком путешествии идёт речь в отрывке? В каких годах оно происходило? Кто возглавил путешествие в начале? Почему командование перешло дель Кано?
«Это обратное, охватившее половину земного шара плавание старого, изношенного за два года и шесть месяцев неустанных странствий, вконец обветшавшего парусника - один из великих подвигов мореплавания.
Осуществив волю умершего вождя, дель Кано этим славным деянием загладил свою вину... На первый взгляд стоящая перед ним задача - довести корабль с Молуккских островов до Испании - кажется не такой уж трудной, ибо с начала шестнадцатого века португальские флотилии регулярно, из года в год плывут с попутными муссонами от Малайского архипелага до Португалии и обратно. Путешествие в Индию лет десять назад, во времена Албукерке и Алмейды, еще было дерзновенным проникновением в неизвестность - теперь оно требует только знания точно размеченного пути, в крайнем же случае капитан на каждой стоянке, в Индии и Африке, на Малакке и в Мозамбике и на островах Зеленого Мыса, находит португальских представителей, чиновников и кормчих; в каждой гавани приготовлены продовольствие и нужные для починки судов материалы.[...]Итак, дель Кано предстоит на своем ветхом, источенном червями, до отказа нагруженном корабле, о котором почти три года назад еще в Севильской гавани консул Алвариш говорил, что не отважился бы плыть на нем и до Канарских островов, не больше и не меньше как единым духом пересечь весь
Индийский океан, а затем еще, миновав мыс Доброй Надежды, обогнуть всю Африку, ни разу не бросив якоря. Нужно взглянуть на карту, чтобы постичь всю грандиозность, всю дерзновенность этой задачи, которая и теперь, через четыреста лет, даже для современного, снабженного усовершенствованными машинами парохода считалось бы большим достижением».
6. Прочитайте высказывания ученых-гуманистов эпохи Возрождения. О каких чертах мировоззрения эпохи говорят эти цитаты?
«Каждый человек всегда находится в центре мира. Каждый - средоточие мира, человек всегда центр мира» (Леонардо да Винчи)
«Я ставлю тебя в центре мира, чтобы оттуда тебе было удобнее обозревать все, что есть в мире. Я не сделал тебя ни небесным, ни земным, ни смертным, ни бессмертным, чтобы ты сам, свободный и славный мастер, сформировал себя в образе, который ты предпочитаешь» (Дж. Пико дела Мирандола)
7. Напишите эссе (10-20 предложений) на одну из тем:
A) «Г осударь» Н.
Макиавелли и гуманизм эпохи ВозрожденияБ) Антропоцентризм Возрождения и христианская картина мира
B) Какова связь между Возрождением и Научной революцией XVII в.?
Г) Гуманизм - новая система образования или философская концепция?
Д) Влияние эпохи Возрождения на процесс модернизации в Европе
Е) Возрождение и Реформация
8. Объясните происхождение и значение понятий.
Протестант
Гугенот
9. Запишите, какие события эпохи Реформации произошли в:
1517 г.
1525 г.
1529 г.
1540 г.
1555 г.
10. Кого из реформаторов называли «женевский папа»? Объясните происхождение этого прозвища.
11*. Кто такие пуритане, каковы их основные идеи? Когда и где возник пуританизм? Какова роль пуританизма в истории?
12*. Напишите эссе, в котором выскажите свое мнение о том, как принцип «один монарх, один закон, одна религия» влиял на положении личности в абсолютистском государстве. Свою точку зрения аргументируйте. Для ответа можно использовать учебник, дополнительную литературу, источники, произведения художественной литературы, документальные и художественные фильмы.
13. Что такое абсолютная монархия? Отличается ли абсолютизм от деспотии и феодальной монархии? Аргументируйте ответ.
Еще по теме Человек нового времени:
- О ВРЕМЕНИ ПЕРВОГО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА В СИНДОРЕ* МЕЗОЛИТ
- 19. Политическое устройство России в эпоху нового времени.
- 20. Экономическая жизнь России в эпоху Нового времени.
- 16. Взаимоотношения России с Турцией. Эпоха нового времени.
- 18. Взаимоотношения России со Швецией в эпоху нового времени.
- № 22. ДОКУМЕНТ О НАЙМЕ РАБЫНЬ И КУПЧАЯ НА ЗЕМЛЮ ВРЕМЕНИ НОВОГО ЦАРСТВА
- 17. Взаимоотношения России с Речью Посполитой в эпоху нового времени.
- 15. Взаимоотношения России со странами Западной Европы в эпоху нового времени.
- Ю.А. Волков. ИСТОРИЯ (КУРС 1). ЮНИТА 1. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. РОССИЯ И СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МИР. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МИРОУСТРОЙСТВА НОВОГО ВРЕМЕНИ. МОСКВА 2011, 2011
- 52. С учетом размеров территории России нам нужно не менее 300млн человек для того, чтобы нормально эксплуатировать 1/6 часть суши. Сейчас население страны около 141 миллиона человек. Между тем в ближнем зарубежье проживают 25млн только русских, не говоря уже о русскоязычном населении. Необходимо ли в сегодняшней России иметь действительную и работающую программу приема эмигрантов из ближнего зарубежья – обеспечить их жильем, трудоустроить, решить вопросы получения российского гражданства и т.д.