<<
>>

Измерения интенсивности исторических событий в динамике цивилизаций

В 2001 г. было выполнено и опубликовано клиометрическое исследование интенсивности исторических событий в рамках ин­дустриальной мировой цивилизации с 1750 г. [59. — С. 41—49].

Наиболее сложная исходная задача при таком исследовании — оценка и отбор исторических событий, которые следует включить в число измеряемых.

В жизни общества их свершается невероят­ное множество, следует отобрать из них лишь исторически значи­мые. Для этого можно воспользоваться, например, календарем важнейших исторических событий, приведенным в объемном, бо­гато иллюстрированном труде группы немецких исследователей во главе с Б. Харенбергом «Хроника человечества» [216]. Здесь содержится перечень многих тысяч фактов, случившихся за весь период человеческой истории.

Однако при таком подходе к отбору следует учитывать неиз­бежность аберрации (искажения) взглядов исследователей. Это, во-первых, аберрация времени — чем дальше в историческое про­шлое, тем меньше данных о происходивших событиях и короче их перечень. Во-вторых, аберрация места: чем дальше от страны, ци­вилизации, к которой принадлежит исследователь, тем слабее его знания о происшествиях в иных частях ойкумены. В-третьих, аберрация субъекта: при оценке и отборе событий исследователь руководствуется личными критериями и убеждениями, причем в переломные эпохи они пересматриваются с учетом корректиров­ки системы ценностей и парадигм исторической науки.

Учитывая эти искажения и понимая известную условность по­лученных результатов, тем не менее попытаемся использовать клиометрический метод для оценки интенсивности исторических событий и их распределения по цивилизациям Запада, Востока и России. Ограничимся при этом рамками индустриальной миро­вой цивилизации — с 1750 по 1995 г. — почти 250 лет (табл. 17.Т). Какие выводы можно сделать о тенденциях исторической динами­ки в цивилизационном аспекте за этот период?

1.

Интенсивность исторического процесса нарастает. Из таблицы видно, что количество исторических событий, приходя­щихся на сравнимый период времени, от столетия к столетию, от одной мировой цивилизации к другой увеличивается. Об этом можно судить и по обобщенным данным в табл. 17.2.

Интенсивность исторических событий (в пересчете на пятиле­тия) увеличилась с 20,6 единиц в 1751—1775 гг. до 213 в 1976— 1995 гг. — в 10,3 раза. Даже с учетом неизбежной аберрации во времени повышение интенсивности исторического процесса нали­цо (хотя она и неравномерна, бывают периоды ее ослабления — например, в 1826—1850, 1951—1975 гг.).

Т аблица 17.1.

Интенсивность и распределение по цивилизациям исторических событий в индустриальную эпоху (Л 75 Л —Л 995)

bgcolor="#E4B89E">1783-10
Периоды Всего Европа Восток Америка Россия Годы

с максимальным числом событий

1751-1755 13 7 1 2 3 1759-5
1756-1760 16 10 1 1 4 1757.59.60-по 4
1761-1765 21 10 2 1 8 1762-8
1766-1770 22 11 3 2 6 1768-8
1771-1775 31 14 3 7 7 1775-9
1751-17751 103/100 52/52,5 10/8,7 13/12,6 28/27,2 1775-8
1776-1780 38 24 10 1 3 1776-15
1781-1785 28 17 2 1 8
1786-1790 49 32 5 2 10 1789-22.1790-13
1791-1795 97 70 4 11 12 1793-25.1792-19
1796-1800 52 37 5 3 7 1796.97-∏o14
1776-1800 264/100 180/68,2 26/8,8 18/6,8 40/15,2 1786-25,1788-22

Продолжение табл.7 7.7

bgcolor="#E4B89E">1911-1915
Периоды Всего Европа Восток Америка Россия Годы с макси­мальным числом событий
1751-1800 366/100 232/63,4 36/9,8 31/18,6 68/18,6 1793-25,1789-22
1801-1810 68 45 5 8 10 1806-35,1809-13
1811-1815 86 51 7 13 15 1815-35,1814-33
1816-1820 39 10 3 8 9 1817-9,1818-7
1821-1825 46 34 4 8 10 1833,1835-по 14
1801-1825 281/100 163/58 22/7,8 42/14,9 54/19,2 1815-πo18
1826-1830 53 38 8 8 8 1830-18
1831-1835 65 35 8 3 19 1834-18,1833-17
1836-1840 39 30 7 3 9 1840-16
1841-1845 33 11 4 3 5 1841 -7
1846-1850 66 40 9 8 8 1848-34
1826-1850 244/100 134/54,9 36/14,8 24/9,8 49/20,1 1848-34,1830, 34-по 18
1801-1850 525/100 297/56,6 58/11 66/12,6 103/19,6 1848-34,1816,1815-по25
1851-1855 53 33 10 3 17 1854-30,1851 -14
1856-1860 53 30 10 6 7 1859,1860-по 14
1861-1865 64 43 3 13 6 1865-14,1863 - 64-∏o13
1866-1870 55 34 6 9 6 1867-17,1870-14
1871-1875 57 40 5 9 3 1875-17,1871 -15
1851-1875 282/100 169/59,9 34/12,1 40/13,8 39/14,2 1867/1875-по 17
1876-1880 50 38 9 9 4 1878-14
1881-1885 63 33 9 13 4 1881-16
1886-1890 47 30 6 9 1 1890-18
1891-1895 61 36 7 9 8 1895-16,1894-15
1896-1900 79 50 3 16 7 1900-33,1898-17
1876-1900 300/100 177/59 34/11,3 56/18,7 24/8 1900-22,1890-18
1851-1900 582/100 346/59,5 68/11,7 94/16,5 63/10,8 1900-22,1890-18
1901-1905 55 35 11 6 13 1904-13, 1901 -13
1906-1910 43 33 9 3 7 1908-13,1907-10
104 58 18 13 15 1914-50,1911,12 - по 16
1916-1930 165 81 30 11 53 1916-40,1917-39
1931-1935 81 43 8 8 33 1930,1934-по 30
1901-1925 447/100 229/51,2 66/14,8 41/9,2 111/23,4 1914-50,1916-40,1917-39

Окончание табл.17.1

Периоды Всего Европа Восток Америка Россия Годы с макси­мальным числом событий
1926-1930 78 40 11 8 19 1936-35.1939- 15
1931-1935 81 40 8 7 33 1933-33
1936-1940 115 66 13 7 30 1936-39.1939-38
1941-1945 193 80 40 13 60 1945-56.1943-38
1946-1950 87 45 31 11 10 1947-31.1946- 19
1926-1950 554/100 271/48,9 79/14,3 46/8,3 141/25,5 1945-56,1936-29
1901-1950 1001/100 500/50 145/14,5 87/8,7 252/25,2 1945-56,1914-50
1951-1955 58 34 13 9 13 1953-17
1956-1960 87 33 30 17 15 1960-39
1961-1965 98 37 34 16 11 1963-36.1961 -35
1966-1970 81 35 34 11 11 1970-19.1968-17
1971-1975 78 37 17 13 13 1973-34
1951-1975 402/100 165/40,2 107/26,6 65/16,2 52/12,9 1960-29,1963-26
1976-1980 91 41 36 16 8 1979-33.1980-19
1981-1985 98 46 31 30 13 1985-31.1984-39
1986-1990 373 104 56 39 83 1990-83.1989-74
1991-1995 391 153 79 36 134 1993-103.1991 -93
1976-1995’ 852/100 343/40,2 182/21,4 101/11,9 227/26,6 1992-103,1991 -92

1В знаменателе доля Европы (без России), Востока, Америки и России в общем числе событий

Эта тенденция объясняется прежде всего ростом численности и плотности населения, увеличением количества «действующих лиц» на исторической сцене. За 245 лет численность населения планеты возросла в 7,9 раза.

Многократно увеличилось этничес­кое, национальное, религиозное, цивилизационное разнообразие. Естественно, это стало главным фактором интенсификации исто­рического процесса, увеличения числа значимых событий. Но ве­роятно воздействие и других факторов — ускорение темпов науч­но-технического и экономического прогресса и др.

2. Интенсивность исторического процесса неравномерна, она подвержена значительным колебаниям, которые носят цик­личный характер. В этом легко убедиться, анализируя данные табл. 17.1и 17.2.Из них видно, что пики интенсивности историче­ских событий приходятся на 1791—1795, 1811—1815, 1846—1850,

Т аВлица 1 7.2.

Рост интенсивности исторического процесса

bgcolor="#E4B89E">300
Индустриальная

эпоха

Количество событий В среднем за пятилетие в % к 1751-1775 Коэффициент ускорения к предыдущему
3272 66,8 251 1 -
1751-1775 1 03 20,6 1 ОО
1776-1800 264 52,8 255 2,56
1801-1825 281 56,2 277 1,06
1826-1850 244 48,8 250 0,87
1851-1875 282 56,4 268 1,16
1876-1300 60,0 280 1,06
1801-1825 447 88,4 444 1,43
1326-1350 554 1 1 0,8 537 1,24
1851-1875 402 80,4 380 0,73
1876-1885 852 21 3,0 824 2,65

1896-1900, 1916-1920, 1941-1945, 1961-1965, 1986-1995 гг.

Минимальное же число событий наблюдалось в 1751—1760, 1781-1785, 1816-1820, 1841-1845, 1886-1890, 1906-1910, 1926—1930, 1956—1960, 1971—1975 гг. Причем и внутри пятиле­тий есть годы с максимумом событий: так, в 1789 г. - 22 события (при среднем показателе в XVIII в. 4,3 события в год); в 1900 г. — 22 события и в 1890 г. - 18 событий (при среднем показателе в XIX в. 5,1 события в год). Максимально насыщено событиями XX столетие: среднее число событий за 1901—1995 гг. составляет 18,6 в год, но в 1992 г. был достигнут абсолютный рекорд — 103 со­бытия; не намного отстал 1991 г. — 92 события.

3. Исторические события неравномерно распределены по локальным цивилизациям, а внутри них — по временным отрез­кам. Об этом можно судить по данным табл. 17.3.

Первые полтора столетия «главным актером» на исторической сцене была западная цивилизация — на нее приходилось от 63 до 78% исторических событий, хотя на ее территории проживало всего от 19 до 27% населения. На долю Востока приходилось от 8 до 12% событий, хотя здесь обитали от 65 до 77% жителей планеты. Доля России в исторических событиях была в 2—4 раза выше, чем доля в населении мира; в последней четверти XIX в. эти доли сравнялись.

Однако в XX в. пропорции меняются. Значительно возрастает историческая активность цивилизаций Востока и России — на фо-

Т аВлица 1 7.3.

Распределение исторических событий по цивилизациям Запада, Востока и России, o∕?

Эпохи периоды Распределение исторических событий, % Доля численности населения мира, %
Запад1 Восток2 Россия3 ГОДЫ Запад1 Восток2 Россия3
1751-1775 63,1 9,7 27,2 1 750 1 8,1 76,8 4,7
1 776- 1 800 75,0 9,8 1 5,2 1 800 1 8,6 75,8 5,3
1801-1825 "72,8 7,8 1 8,2
1828-1858 64,2 9,8 20,1 1 850 22,0 71,8 6,1
1 851-1 875 73,7 1 2,1 1 4,2
1876-1800 77,7 1 1,3 8,0 1 800 24,8 64,8 8,9
1801-1825 58,1 1 4,8 23,4 1 820 28,7 61,1 8,7
1826-1850 57,2 1 4,3 25,5 1 850 28,6 63,8 7,1
1 851-1 875 57,2 26,6 1 2,8 1 875 25,3 67,8 6,2
1876-1885 52,1 21,3 26,6 1 885 гв,44 73,1 s г,ве
Итого

1 750-1 885

62,5 1 6,0 20,5

1 — Европа (без России, СССР) и Америка; 2 — Азия (без России, СССР) и Африка;

3 — Российская империя, СССР; 4 — включая европейскую паств России и СНГ;

5 — включая азиатскую паств России и СНГ; 6 — Россия.

не относительного снижения интенсивности событий на Западе. Это свидетельствует о пробуждении Востока.

4. Центрами исторической активности в индустриальную эпоху были Западная Европа и Россия. В среднем половина исто­рических событий за 1751—1995 гг. приходится на Западную Евро­пу, хотя ее доля в численности населения планеты не превышала 17,8% (на 1990 г.); к концу XX в. ее историческая активность снизи­лась до 40—41%. Именно здесь делалась история (хотя нельзя исключить фактора аберрации места, поскольку отбирали события западноевропейские ученые). Соперничать с Европой по историчес­кой активности могла только Россия — ее доля за 2,5 столетия со­ставила в среднем 20,5% — с колебанием по отдельным 25-летним периодам от 8% (1876—1900) до 26,6% (1976—1995). Этот показа­тель в 4—5 раз превышает долю России в численности населения мира, которая в лучшие времена (1900—1940) составляла всего 8,7%, а к концу XX в. значительно сократилась. В то же время доля Востока (зарубежной Азии и Африки) в событиях мировой ис­тории в течение двух столетий оставалась невысокой, многократно

ниже доли этих регионов в численности населения; лишь во второй половине XX в. историческая активность Востока существенно воз­росла, особенно в 1951—1975 гг. (26,6% исторических событий). До­ля Америки за 2,5 столетия составила 11,7% (что примерно соответ­ствует ее доле в численности населения мира) и колебалась в преде­лах от 8,3% (1926—1950) до 16,2% (1951—1975). С известной услов­ностью можно сказать, что эпицентром исторической активности в индустриальную эпоху была Европа (включая Россию) — на нее пришлось 71% значительных исторических событий. Однако следует ожидать, что в перспективе XXI века, в постиндустриальном обществе, пропорции вновь изменятся, историческая активность Востока существенно возрастет.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. 2006

Еще по теме Измерения интенсивности исторических событий в динамике цивилизаций:

  1. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006, 2006
  2. Березкин Ю.Е.. Между общиной и государством. Среднемасштабные об­щества Нуклеарной Америки и Передней Азии в исторической динамике. — СПб.: МАЭ РАН,2013. — 256 с. (Kunstkamera Petropolitana)., 2013
  3. 30. Февральско-октябрьские события в России 1917 г. Выбор исторического пути развития.
  4. 60. Дж. Боффа в эпилоге книги «От СССР к России» признает: «Действительно, Запад несет немалую долю исторической ответственности за нынешнее положение дел в России». (Эти слова относятся к событиям времен распада СССР) . Прокомментируйте данное высказывание. В чем историческая ответственность Запада за то, что произошло в России?
  5. Европейские единицы измерения расстояния XVI века (по Петеру Апиану. «Космография», 1548).
  6. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Т. I: Теория и история цивилизаций.. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006— 768 с., 2006
  7. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Т. IV: Истоки и вершины восточнославянской цивилизации / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. предисл. Е.Н. Носов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 520 с., 2008
  8. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. V: Цивилизации: прошлое и будущее: Учебник / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. слова к читателю В.М. Филиппов. — М.: Институт эко­номических стратегий,2008. — 576 с., 2008
  9. 32. Политические события в Восточной Европе во второй половине 80-х гг. Как, на ваш взгляд, дезинтеграционные процессы в СССР отразились на развитии событий в странах Восточной Европы. В чем схожесть и различие перемен, которые произошли во второй половине 80- начале 90-х гг. XX века в СССР и странах Восточной Европы?
  10. ВАРИАНТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. ФОРМАЦИОННЫЙ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОДЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ.
  11. Культурно-историческая общность степей и предгорий среднебронзового века Кубано-Терского междуречья. Общие периоды в культурно-историческом развитии Европы и Северного кавказа
  12. СОБЫТИЯ В ЗАПАДНОМ КРАЕ
  13. “Больших событий череда”