Корейский полуостров: альтернативность развития на общем цивилизационном фундаменте
В последнее десятилетие ситуация на Корейском полуострове характеризуется экономическими и политическими кризисами, которые, следует отметить, руководителям этого района удается преодолевать довольно успешно.
Как на Севере, так и на Юге дал о себе знать экономический кризис. На Севере — голод, который возник из-за природных катаклизмов и экономических просчетов руководства страны. На Юге финансовый кризис 1997— 1998 гг. был, по мнению многих, в том числе корейских, экспертов спровоцирован западными странами, но официальный Сеул этот тезис не декларировал.Интересно, что на этот раз как КНДР, так и Корейская Республика не использовали экономические проблемы в пропагандистских компаниях друг против друга. Наоборот, Южная Корея предоставила важную помощь Северу. КНДР, в свою очередь, пошла на уступки политического характера — кораблям с гуманитарной помощью было разрешено заходить в порты Северной Кореи под флагом Республики Корея. Пхеньян также официально заявил, что будет оказывать содействие поиску родственников семей, которые оказались разъединенными в результате Корейской войны начала 50-х гг. прошлого века.
Сказанное демонстрирует перспективность межкорейского диалога. Правительства обеих частей Корейского полуострова одним из своих политических приоритетов провозгласили объединение страны. Кстати, именно это и обусловило довольно спокойное правление Ким Чен Ира после смерти летом 1994 г. лидера КНДР Ким Ир Сена. Одним из ключевых предвыборных лозунгов президента Республики Корея Ким Те Чжуна также был курс на мирное объединение родины.
Современная экономика Республики Корея представляет собой феномен довольно быстрого развития в течение сравнительно короткого исторического отрезка времени. С 1962 г., когда определился поворот в хозяйственной стратегии страны, до середины 90-х гг. Республика Корея демонстрировала один из высочайших в мире среднегодовых темпов экономического роста — 7,4 %.
Это, в частности, разрешило ей существенно увеличить такойКорейский полуостров: альтернативносте развития на общем цивилизационном...
важный макроэкономический показатель, как производство валового внутреннего продукта на душу населения (ВВП) — приблизительно с 70 долл, в 1954 г. до 10 548 долл, в 1996 г. В указанный период быстро возрастал совокупный ВВП страны и годовой объем ее внешнеторгового оборота. По этим показателям в 1995 г. Республика Корея заняла соответственно одиннадцатую и тринадцатую позиции в мире.
Некоторые политики и эксперты называют изменения в стране «чудом на Хангане». Действительно, Республике Корея удалось за относительно короткий период занять достойное место среди новых индустриальных стран Азии, стать примером для подражания.
Анализируя южнокорейский феномен, многие экономисты склонны видеть причины ощутимых успехов в хозяйственном развитии Республики Корея, прежде всего, в удачном взаимодействии таких важных факторов, как хорошо подготовленные человеческие ресурсы, присущий народу дух предпринимательства, а также ведущая роль правительства в осуществлении планов экономического возрождения.
Быстрый и успешный рост промышленности был следствием довольно смелой и продуманной стратегии. Как известно, до 1945 г., т.е. до политического и экономического освобождения страны от Японии, слабость ее индустриальной базы была очевидной. Ввиду ограниченности к тому времени внутреннего рынка логичным и перспективным оказалось развитие отраслей, ориентированных на экспорт.
Индустриализация началась из развития трудоемких сфер легкой, а затем и тяжелой промышленности. На их долю вместе с химической отраслью в 80-х гг. приходилось свыше половины продукции, которая производилась в обрабатывающем секторе, а в 1996 г. — уже 76,2 %. В конце 80-х гг. наибольшие успехи были достигнуты в таких областях, как электроника, судостроение, автомобилестроение, которые были ориентированы на устойчивый спрос как в собственной стране, так и за ее пределами.
Кроме того, важное место в экономике Республики Корея заняли нефтехимия, цементное, стеклянное, керамическое, обувное и пищевое производство.Параллельно происходили серьезные изменения и в структуре занятости: втрое сократился удельный вес работающих в сельском и лесном хозяйстве и рыболовстве (приблизительно до 21 %), при росте доли занятых в сфере услуг (почти до 51 %) и в обрабатывающей промышленности (до 28 %). Активное привлечение иностранных инвестиций и технологий обеспечило заметное повышение рейтинга южнокорейской промышленности в мировой классификации. Так, в середине 90-х гг. судостроение Республики Корея крепко удерживало вторую позицию в мировом «табеле о рангах», производство полупроводников находилось на третьей позиции, электроника, нефтехимия и текстильное производство закрепились на пятом месте, автомобилестроение и металлургия — на шестом. Высокие темпы экономического развития Республики Корея в первой половине 90-х гг. были достигнуты за счет увеличения экспорта товаров электронной и электротехнической промышленности при резком увеличении капиталовложений в модернизацию и расширение производственных мощностей.
Однако уже в середине 90-х гг., несмотря на достаточно высокие статистические показатели, стали заметны признаки экономических неурядиц. Итоги 1996 г. были расценены местными и зарубежными экспертами как неудовлетворительные. Для многих стало неожиданностью сокращение темпов экономического роста до 6,9 % (наиболее низкие с 1993 г.), дефицит платежного баланса, который возрос в 2,5 раза сравнительно с 1995 г., рост инфляции и безработицы, увеличение банкротств средних и мелких предприятий, замедление капиталовложений, обострение трудовых конфликтов.
Опасные тенденции в экономике были вызваны глубинными причинами как циклического, так и структурного характера. Обострение ситуации усиливала неблагоприятная конъюнктура на внешних рынках, которая сопровождалась ростом цен на энергоносители, падением ценовой конкурентоспособности южнокорейских экспортных товаров, ростом крайне отрицательных для страны ценовых тенденций на экспортных рынках металлургической и химической промышленности и особенно полупроводников.
Заметное снижение конкурентоспособности вывозимых товаров произошло благодаря опережающему росту стоимости рабочей силы при начавшемся технологическом отставании и усиливающейся зависимости Республики Корея от промышленно развитых стран.Несмотря на достигнутые в середине 90-х гг. впечатляющие экономические показатели, отставание от передовых стран в электронике оценивалось в шесть лет, в производстве полупроводников, автомобилей, металлопродукции, текстиля и нефтехимии — в пять, в судостроении — в три года. Экономическая система Республики Корея, которая никогда не имела в своей основе достаточно надежного научно-технического базиса и существовала во многом за счет использования и копирования достижений других стран, оказалась относительно малоконкурентной в мировом измерении.
В 1997 г. кризисные явления, накапливавшиеся на протяжении нескольких лет, достигли критического уровня. Обострению экономической ситуации способствовал валютно-финансовый кризис, который осенью 1997 г. охватил, как о том уже шла речь выше, ряд азиатских стран (Таиланд, Малайзию, Индонезию, Японию). Катастрофы на финансовых рынках Юго- Восточной Азии повлекли за собой резкое падение обменного курса южнокорейской воны (почти вдвое) и массовый обвал котировок акций местных компаний.
Такое развитие событий было обусловлено рискованной кредитной политикой южнокорейских банков и финансовых учреждений, а также просчетами в инвестиционной деятельности крупных финансово-промышленных групп (ФПГ) Республики Корея. Неоправданно льготные кредиты, которые получали руководители ряда ведущих ФПГ в значительной мере благодаря коррупционным связям в правительственных и финансовых кругах, зачастую использовались без учета экономической ситуации в стране. Это вело к структурным отклонениям, кризису перепроизводства в ряде важнейших областей (автомобильной, металлургической, химической), недозагру- женности мощностей и снижению рентабельности производства.
В результате неконтролируемого выделения несвязанных краткосрочных займов просроченные взаимные соглашения южнокорейских компаний
Корейский полуостров: альтернативность развития на общем цивилизационном...
в 20 раз превысили сумму их ликвидности и составили около 110 млрд долл. Кризис с ликвидностью вызвал банкротство около 70-ти больших и средних компаний, включая такие корпорации, как «Халла» (12-е место среди ФПГ Республики Корея), «Киа», «Ханбо», «Санъен» (один из ведущих производителей грузового автотранспорта), а также финансовой компании «Корь се- кьюртз». В целом же в Республике Корея в 1997 г. обанкротилось около 17 тысяч предприятий.
Финансовый кризис перекрыл пути привлечения новых инвалютных средств, вызвал массовое бегство иностранного капитала, рост стоимости кредита (свыше 30 %), сокращение валютных резервов страны до 5 млрд долл, (с 30 млрд долл, к концу 1996 г.), и, как следствие, катастрофическое (почти вдвое, как уже было сказано) падение обменного курса воны в отношении к доллару США в ноябре — декабре 1997 г.
Стараясь остановить падение курса воны и стабилизировать ситуацию на финансовом рынке, южнокорейское правительство провозгласило экстренные меры, направленные на преодоление экономического кризиса. Принятые меры, однако, не дали быстрых результатов, и 21 ноября 1997 г. Республика Корея обратилась к Международному валютному фонду (МВФ) с просьбой о срочном предоставлении ей стабилизационных займов. 3 декабря 1997 г. правительство страны и МВФ подписали протокол о намерениях и техническое приложение к нему, определив условия наибольшей в истории программы международной помощи Южной Корее (около 57 млрд долл.). В обмен на финансовую помощь Республика Корея согласилась на ускоренную финансовую реформу и проведение жесткой фискальной политики, а также на максимальное открытие финансового рынка для иностранных инвесторов. Несмотря на получение первого транша от МВФ (5,2 млрд долл.) в декабре 1997 г. экономическая ситуация в Республике Корея продолжала ухудшаться.
Договоренности с МВФ были довольно отрицательно восприняты в южнокорейском обществе. Многие политики и экономисты считали и считают, что получение займов не может заметно улучшить ситуацию в стране и способно разве что «законсервировать» существующие проблемы, решение которых требует радикальных структурных реформ.
Среди южнокорейцев возобладало мнение, что требования МВФ и иностранных кредиторов слишком унизительны для страны, а с экономической точки зрения — чрезмерно жестки и направлены на снижение степени защищенности внутреннего рынка. Были слышны также заявления о том, что США, Япония и другие развитые страны решили воспользоваться экономическими трудностями Республики Корея и с помощью МВФ «расправиться» с конкурентом.В связи с этим необходимость мобилизации общества на борьбу с кризисом среди южнокорейцев стала популярной идеей. Многие пришли к убеждению, что кризисное «потрясение» на пользу стране, которая позволила себе «расслабиться» в условиях усиливающейся международной конкуренции. Правительство под патриотическими и националистическими лозунгами «экономии, бережливости и самопожертвования ради процветания корейской нации» призвало население обратиться к опыту развития в 70-х гг.
В стране широко развернулось общественное движение за сокращение потребления и чрезмерных затрат, экономию электроэнергии и воды, ограничение заграничных поездок, отказ от приобретения импортных товаров (в первую очередь, иностранных автомобилей, папирос, спиртных напитков). По инициативе граждан проводилась компания по добровольному сбору валютных средств, золота и ювелирных украшений в фонд «помощи экономике». Победивший на президентских выборах в декабре 1997 г. лидер оппозиции Ким Те Чжуна, выступая во время своей инаугурации 25 февраля 1998 г., призвал нацию к пересмотру политики и проведению реформ в экономике. Формулируя основные цели новой хозяйственной стратегии, президент сделал основное ударение на недопустимости резкого снижения уровня жизни населения и создание более либеральной экономической системы, ориентированной, в первую очередь, на удовлетворение интересов среднего и малого бизнеса.
Были приняты меры по продвижению отечественной продукции на мировые рынки, привлечению иностранных инвестиций, созданию за счет правительства инфраструктуры в так называемых «зонах свободных иностранных инвестиций», корпоративной реструктуризации, контролю над монополиями. Эти меры способствовали достаточно быстрой, в течение двух — трех лет, стабилизации экономической ситуации в стране. К началу XXI в. Южная Корея отстояла позиции одной из наиболее динамично развивающихся в экономическом отношении стран в мире. Согласно прогнозам, по объему внешнеторгового оборота до 2010 г. у нее есть перспективы войти в семерку ведущих государств планеты, а до 2020 г. — подняться на шестую ступеньку, пропустив вперед лишь Китай, США, Японию, Германию и Францию.
На этом фоне ситуация в КНДР выглядит весьма удручающе. В этой закрытой для внешнего мира стране царят нищета и голод, на фоне которых весьма саркастически воспринимаются пышные официальные празднования и прочие мероприятия, призванные поддерживать культ вождя. Тем более реальное положение в, по сути дела, обанкротившейся экономике страны контрастирует с ядерными амбициями ее правительства, не без оснований вызывающими опасения у ее ближайших соседей — Южной Кореи и Японии.
Как видим, при наличии общего цивилизационного, в основе своей конфуцианско-буддийского, и даже этнокультурного фундамента, многовековой общей истории (под властью Китая, а между 1895 и 1945 гг. - Японии), разделение страны после Второй мировой войны на два оказавшихся в качественно разных силовых полях государства привело к образованию на полуострове и двух принципиально отличных социально-экономических систем с их политическими, идеологическими и культурными коррелятами.
Более ⅛oro, сегодня уместно ставить вопрос о появлении цивилизационной бреши между Южной и Северной Кореями. Первая, в составе новых индустриальных государств Восточной Азии первой волны, явственно дрейфует в сторону японской цивилизационной модели. Похоже, что вместе с Японией и Тайванем, в известном смысле Сингапуром и политически воссоединившимся с Китаем Гонконгом, они образуют особую, молодую Японско-
Дальневосточную цивилизацию в составе Китайско-Дальневосточного цивилизационного мира. В то же время КНДР представляет собой реликтовый обломок маоистско-коммунистической стадии трансформации Китайско- Восточноазиатской цивилизации, ставшей в свое время основой названного цивилизационного мира.
Еще по теме Корейский полуостров: альтернативность развития на общем цивилизационном фундаменте:
- 12. Смутное время: причины, сущность и альтернативность в выборе путей развития.
- 44. Альтернативные пути развития России между февралём и октябрём 1917. Двоевластие. Кризисы временного прав-ва.
- 5. Принятие христианства как выбор цивилизационного пути развития.
- ОПЕРАЦИИ КОРЕЙСКОГО ФЛОТА ПОД КОМАНДОВАНИЕМ ЛИ СУН СИНА
- 58. Россия в начале XXI века. Какова ваша точка зрения на место нынешней России в цивилизационном процессе? По какому пути должна идти Россия сегодня? Каковы ценностные ориентиры развития современной России?
- Альтернативные пути к цивилизации: Кол. монография / Под ред. Н.Н.Крадина, А.В.Коротаева, Д.М.Бондаренко, В.А.Лын- ши. - М.,2000. - 368 с.: ил., 2000
- Глава XV ПИРЕНЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ
- § 1. Апеннинский полуостров; его географические особенности.
- Полуостров Индостан в древности.
- Глава 11 ИБЕРИЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ
- 2) Формационный и цивилизационный подход изучения истории. Славянофильство, западничество и евразийство.
- IL3. Пиренейский полуостров в раннем железном веке
- Пиренейский полуостров д системе международных отношений Средиземноморья
- ВАРИАНТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. ФОРМАЦИОННЫЙ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОДЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ.