Оценка динамики составных частей восточнославянской цивилизации
Приведем клиометрическую оценку каждой составной части восточнославянской цивилизации, приняв следующие обозначения:
1 — демографический фактор; 2 — природноэкологический фактор; 3 — технологический фактор; 4 — экономический фактор; 5 — социально-политический фактор; 6 — духовный мир; А — максимальная оценка в баллах; Б — сводная оценка по каждой части цивилизации.
Результаты оценивания каждой части цивилизации приведены в табл. 8.1-8.4-Первые два столетия — зарождение Киевской Руси, союзов племен и вождистских государств антов, полян, древлян; сводная оценка составляла 43-55 баллов. Это был период раннего Средневековья, смены мировых цивилизаций, Великого переселения народов. В VIII-IX вв. укреплялись интеграционные связи между племенами, росла численность населения, осваивались более современные технологии, развивались речные связи, приносившие немалый доход, укреплялась государственность; сводная оценка выросла до 67 в 900 г. Она скачкообразно поднялась до 75 к 1000 г. (после принятия православия) и достигла максимальной оценки 88 баллов к 1200 г. в период расцвета могущества Древнерусского государства. Однако в результате монгольского нашествия оценка упала до 63 (до уровня 800 г.), население сократилось, технология деградировала, экономика оказалась подорванной, торговые пути нарушились, культура понесла тяжелый урон. В дальнейшем наблюдалась стагнация с небольшим увеличением оценки до 68 баллов в 1500 г. Киевская Русь потеряла свое геополитическое значение и лидерство в восточнославянской цивилизации.
Славяне пришли на ильменскую землю позже, чем на территории в среднем течении Днепра, и поэтому сводная оценка здесь в первые столетия отставала от Киевской Руси, да и природные условия здесь были похуже. Однако к 1000 г. в результате роста экономики и использования своего положения на перекрестке великих торговых путей сводная оценка Новгорода превысила Киевскую, а после монгольского нашествия, в малой степени затронувшей Новгородскую землю, ее лидерство закрепилось (сводные оценки 81 и 63 балла в 1300 г.).
Однако после разгрома Московским царством Новгородской республики сводная оценка упала до 66 — до уровня середины 900-х гг., на 3,5 века назад.Во второй половине 1-го тыс. районы Севера современной евразийской России были отсталыми регионами с охотничье-рыболовецкой экономикой, родоплеменными отношениями, крайне низкой плотностью населения, слабой технологией. Поэтому сводная оценка этого региона значительно отстает от сводных оценок
Таблица 8.1. Оценка динамики Киевской Руси (южнорусских княжеств)
А | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 | 1100 | 1200 | 1300 | 1400 | 1500 | |
1 | 20 | 8 | 9 | 10 | 12 | 13 | 14 | 16 | 18 | 10 | 11 | 11 |
2 | 15 | 9 | 10 | 11 | 11 | 11 | 12 | 13 | 13 | 11 | 11 | 11 |
3 | 15 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 12 | 12 | 12 |
4 | 15 | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 | 11 | 12 | 14 | 9 | 10 | 12 |
5 | 15 | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 | 11 | 14 | 12 | 8 | 8 | 9 |
6 | 20 | 9 | 10 | 11 | 12 | 12 | 15 | 17 | 17 | 13 | 14 | 14 |
Б | 100 | 43 | 49 | 55 | 63 | 67 | 75 | 85 | 88 | 63 | 66 | 69 |
Таблица 8.2.
Оценка динамики Новгородской землиА | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 | 1100 | 1200 | 1300 | 1400 | 1500 | |
1 | 20 | 6 | 7 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 16 | 15 | 13 |
2 | 15 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 10 | 9 |
3 | 15 | 6 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 10 |
4 | 15 | 5 | 5 | 6 | 7 | 9 | 11 | 12 | 13 | 12 | 12 | 10 |
5 | 15 | 5 | 5 | 6 | 8 | 8 | 9 | 13 | 13 | 12 | 11 | 8 |
6 | 20 | 8 | 8 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 18 | 17 | 15 | 14 |
Б | 100 | 37 | 39 | 45 | 54 | 63 | 71 | 81 | 86 | 81 | 75 | 66 |
А | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 | 1100 | 1200 | 1300 | 1400 | 1500 | |
1 | 20 | 5 | 6 | 7 | 8 | 8 | 9 | 10 | 12 | 13 | 14 | bgcolor="#F1D0A7">15|
2 | 15 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
3 | 15 | 4 | 4 | 5 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 9 | 10 | 10 |
4 | 15 | 5 | 6 | 7 | 7 | 8 | 8 | 9 | 11 | 11 | 12 | 12 |
5 | 15 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 9 | 10 | 10 | 11 | 11 |
6 | 20 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 9 | 11 | 13 | 14 | 15 | 15 |
Б | 100 | 31 | 33 | 38 | 40 | 44 | 47 | 55 | 63 | 65 | 70 | 71 |
Таблица 8.3. Оценка динамики Русского Севера
А | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 | 1100 | 1200 | 1300 | 1400 | 1500 | |
1 | 20 | 6 | 7 | 7 | 8 | 9 | 11 | 13 | 14 | 10 | 11 | 12 |
2 | 15 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 10 | 11 | 12 | 9 | 10 | 11 |
3 | 15 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 10 | 11 | 12 | 10 | 11 | 12 |
4 | 15 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 9 | 10 | 12 | 9 | 10 | 12 |
5 | 15 | 5 | 6 | 7 | 7 | 8 | 10 | 11 | 10 | 7 | 9 | 14 |
6 | 20 | 8 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 13 | 11 | 11 | 13 |
Б | 100 | 38 | 40 | 45 | 47 | 52 | 62 | 69 | 73 | 56 | 62 | 72 |
Таблица 8.4.
Оценка динамики центральнорусских княжествКиевской и Новгородской Руси. Лишь в IX-X вв. оценка несколько повышается в связи с формированием полугосударственных образований в Бьярмии и Великой Перми и их интенсивными контактами со скандинавами. Значительно увеличивается сводная оценка после колонизации Севера новгородцами, переселения славян, формирования поморского этноса и функционирования Великого пушного пути, приносившего немалые доходы всем его участникам. К концу периода (1500) в результате разгрома Новгородской республики и колонизации Севера Московским царством сводная оценка Русского Севера превышает Новгородскую (соответственно 71 и 66 баллов).
Славяне пришли в центр нынешней европейской России позднее, чем в земли будущей Киевской Руси, и застали здесь худшие природные условия (кроме сравнительно высокоплодородных земель вблизи Суздаля). Но край находился на пересечении важнейших речных судоходных путей, экономика и культура его быстро поднималась, особенно после начала процесса феодальной раздробленности. В столицах Ростовского, Ростово-Суздальского, Владимирского, Рязанского, Тверского, Смоленского, Московского княжеств наблюдался экономический рост, возводились великолепныеархитектурные ансамбли и храмы, создавались местные художественные школы. Однако монгольское нашествие XIII в. положило конец этому процветанию — и сводная оценка упала с 73 до 56 баллов. Но постепенно, особенно после возвышения Московского княжества (царства) и объединения им русских земель, сводная оценка поднялась до 72 баллов против 69 по Киевской Руси, 66 — по Новгородской земле и 71 — по Русскому Северу.
8.1.3.
Еще по теме Оценка динамики составных частей восточнославянской цивилизации:
- Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Т. IV: Истоки и вершины восточнославянской цивилизации / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. предисл. Е.Н. Носов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 520 с., 2008
- Березкин Ю.Е.. Между общиной и государством. Среднемасштабные общества Нуклеарной Америки и Передней Азии в исторической динамике. — СПб.: МАЭ РАН,2013. — 256 с. (Kunstkamera Petropolitana)., 2013
- Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Т. I: Теория и история цивилизаций.. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006— 768 с., 2006
- Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. V: Цивилизации: прошлое и будущее: Учебник / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. слова к читателю В.М. Филиппов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 576 с., 2008
- Образование государства и оценка этого процесса в исторических сочинениях XVIII-XX вв.
- ХАНЬСКАЯ ПОЛИТИКА В ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ
- Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006, 2006
- 14. Политический режим в СССР в 1930-е гг. Репрессии и их оценки.
- 41. «Третьеиюньская монархия». Историческая оценка столыпинских реформ.
- № 34. РЕФОРМЫ БРАТЬЕВ ГРАКХОВ В ОЦЕНКЕ ПЛУТАРХА («Т иУерий Грнкх», 8—21)
- 22. Эпоха просвещенного абсолютизма. Суть эпохи, представители, оценка их деятельности.
- Оценка степени связи КТК с соседними культурами во времени и пространстве
- Новая экономическая политика: мероприятия, итоги. Оценки сущности и значения нэпа.
- 41) Новая экономическая политика: мероприятия, итоги. Оценки сущности и значения нэпа. (9)
- Цивилизации: теория, история, диалог, будущее / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий. Т. III: Северное Причерноморье — пространство взаимодействия цивилизаций / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Науч. ред., авт. предисл. В.И. Гуляев. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 908 с., 2008
- 14. Петровская модернизация: цель, сущность, особенности, последствия. Оценка личности и деятельности Петра I в исторической литературе.
- Внутренняя политика Ивана IV Грозного. Опричнина. Оценка деятельности Ивана IV в исторической литературе.
- 3.1. Условия возникновения первых цивилизаций