<<
>>

Оценка динамики составных частей восточнославянской цивилизации

Приведем клиометрическую оценку каж­дой составной части восточнославянской ци­вилизации, приняв следующие обозначения:

1 — демографический фактор; 2 — природно­экологический фактор; 3 — технологический фактор; 4 — экономический фактор; 5 — соци­ально-политический фактор; 6 — духовный мир; А — максимальная оценка в баллах; Б — сводная оценка по каждой части цивилизации.

Резуль­таты оценивания каждой части цивилизации приведены в табл. 8.1-8.4-

Первые два столетия — зарождение Киевской Руси, союзов племен и вождистских государств антов, полян, древлян; сводная оценка составляла 43-55 баллов. Это был период раннего Средне­вековья, смены мировых цивилизаций, Великого переселения народов. В VIII-IX вв. укреплялись интеграционные связи между племенами, росла численность населения, осваивались более сов­ременные технологии, развивались речные свя­зи, приносившие немалый доход, укреплялась государственность; сводная оценка выросла до 67 в 900 г. Она скачкообразно поднялась до 75 к 1000 г. (после принятия православия) и до­стигла максимальной оценки 88 баллов к 1200 г. в период расцвета могущества Древнерусского государства. Однако в результате монгольского нашествия оценка упала до 63 (до уровня 800 г.), население сократилось, технология деградиро­вала, экономика оказалась подорванной, торго­вые пути нарушились, культура понесла тяже­лый урон. В дальнейшем наблюдалась стагнация с небольшим увеличением оценки до 68 баллов в 1500 г. Киевская Русь потеряла свое геополи­тическое значение и лидерство в восточносла­вянской цивилизации.

Славяне пришли на ильменскую землю позже, чем на территории в среднем течении Днепра, и поэтому сводная оценка здесь в первые столе­тия отставала от Киевской Руси, да и природные условия здесь были похуже. Однако к 1000 г. в результате роста экономики и использования своего положения на перекрестке великих тор­говых путей сводная оценка Новгорода превы­сила Киевскую, а после монгольского нашествия, в малой степени затронувшей Новгородскую землю, ее лидерство закрепилось (сводные оценки 81 и 63 балла в 1300 г.).

Однако после разгрома Московским царством Новгородской республики сводная оценка упала до 66 — до уровня середины 900-х гг., на 3,5 века назад.

Во второй половине 1-го тыс. районы Севера современной евразийской России были отста­лыми регионами с охотничье-рыболовецкой экономикой, родоплеменными отношениями, крайне низкой плотностью населения, слабой технологией. Поэтому сводная оценка этого ре­гиона значительно отстает от сводных оценок

Таблица 8.1. Оценка динамики Киевской Руси (южнорусских княжеств)

А 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
1 20 8 9 10 12 13 14 16 18 10 11 11
2 15 9 10 11 11 11 12 13 13 11 11 11
3 15 7 8 9 10 11 12 13 14 12 12 12
4 15 5 6 7 9 10 11 12 14 9 10 12
5 15 5 6 7 9 10 11 14 12 8 8 9
6 20 9 10 11 12 12 15 17 17 13 14 14
Б 100 43 49 55 63 67 75 85 88 63 66 69

Таблица 8.2.

Оценка динамики Новгородской земли
А 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
1 20 6 7 8 10 12 14 16 18 16 15 13
2 15 7 8 9 10 12 12 12 12 12 10 9
3 15 6 6 7 8 9 10 11 12 12 12 10
4 15 5 5 6 7 9 11 12 13 12 12 10
5 15 5 5 6 8 8 9 13 13 12 11 8
6 20 8 8 9 11 13 15 17 18 17 15 14
Б 100 37 39 45 54 63 71 81 86 81 75 66

bgcolor="#F1D0A7">15
А 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
1 20 5 6 7 8 8 9 10 12 13 14
2 15 5 5 6 6 7 7 8 8 8 8 8
3 15 4 4 5 5 6 7 8 9 9 10 10
4 15 5 6 7 7 8 8 9 11 11 12 12
5 15 5 5 6 6 7 7 9 10 10 11 11
6 20 7 7 7 8 8 9 11 13 14 15 15
Б 100 31 33 38 40 44 47 55 63 65 70 71

Таблица 8.3. Оценка динамики Русского Севера

А 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
1 20 6 7 7 8 9 11 13 14 10 11 12
2 15 8 8 9 9 9 10 11 12 9 10 11
3 15 6 6 7 7 8 10 11 12 10 11 12
4 15 5 5 6 6 7 9 10 12 9 10 12
5 15 5 6 7 7 8 10 11 10 7 9 14
6 20 8 8 9 10 11 12 13 13 11 11 13
Б 100 38 40 45 47 52 62 69 73 56 62 72

Таблица 8.4.

Оценка динамики центральнорусских княжеств

Киевской и Новгородской Руси. Лишь в IX-X вв. оценка несколько повышается в связи с фор­мированием полугосударственных образований в Бьярмии и Великой Перми и их интенсивными контактами со скандинавами. Значительно увели­чивается сводная оценка после колонизации Се­вера новгородцами, переселения славян, форми­рования поморского этноса и функционирования Великого пушного пути, приносившего немалые доходы всем его участникам. К концу периода (1500) в результате разгрома Новгородской рес­публики и колонизации Севера Московским царс­твом сводная оценка Русского Севера превышает Новгородскую (соответственно 71 и 66 баллов).

Славяне пришли в центр нынешней евро­пейской России позднее, чем в земли будущей Киевской Руси, и застали здесь худшие природ­ные условия (кроме сравнительно высокопло­дородных земель вблизи Суздаля). Но край на­ходился на пересечении важнейших речных судоходных путей, экономика и культура его быстро поднималась, особенно после нача­ла процесса феодальной раздробленности. В столицах Ростовского, Ростово-Суздальского, Владимирского, Рязанского, Тверского, Смолен­ского, Московского княжеств наблюдался эко­номический рост, возводились великолепныеархитектурные ансамбли и храмы, создавались местные художественные школы. Однако мон­гольское нашествие XIII в. положило конец это­му процветанию — и сводная оценка упала с 73 до 56 баллов. Но постепенно, особенно после возвышения Московского княжества (царства) и объединения им русских земель, сводная оценка поднялась до 72 баллов против 69 по Киевской Руси, 66 — по Новгородской земле и 71 — по Русскому Северу.

8.1.3.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Т. IV: Истоки и вершины восточнославянской цивилизации / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. предисл. Е.Н. Носов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 520 с.. 2008

Еще по теме Оценка динамики составных частей восточнославянской цивилизации:

  1. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Т. IV: Истоки и вершины восточнославянской цивилизации / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. предисл. Е.Н. Носов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 520 с., 2008
  2. Березкин Ю.Е.. Между общиной и государством. Среднемасштабные об­щества Нуклеарной Америки и Передней Азии в исторической динамике. — СПб.: МАЭ РАН,2013. — 256 с. (Kunstkamera Petropolitana)., 2013
  3. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Т. I: Теория и история цивилизаций.. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006— 768 с., 2006
  4. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. V: Цивилизации: прошлое и будущее: Учебник / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. слова к читателю В.М. Филиппов. — М.: Институт эко­номических стратегий,2008. — 576 с., 2008
  5. Образование государства и оценка этого процесса в исторических сочинениях XVIII-XX вв.
  6. ХАНЬСКАЯ ПОЛИТИКА В ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ
  7. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006, 2006
  8. 14. Политический режим в СССР в 1930-е гг. Репрессии и их оценки.
  9. 41. «Третьеиюньская монархия». Историческая оценка столыпинских реформ.
  10. № 34. РЕФОРМЫ БРАТЬЕВ ГРАКХОВ В ОЦЕНКЕ ПЛУТАРХА («Т иУерий Грнкх», 8—21)
  11. 22. Эпоха просвещенного абсолютизма. Суть эпохи, представители, оценка их деятельности.
  12. Оценка степени связи КТК с соседними культурами во времени и пространстве
  13. Новая экономическая политика: мероприятия, итоги. Оценки сущности и значения нэпа.
  14. 41) Новая экономическая политика: мероприятия, итоги. Оценки сущности и значения нэпа. (9)
  15. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий. Т. III: Северное Причерноморье — пространство взаимодействия цивилизаций / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Науч. ред., авт. предисл. В.И. Гуляев. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 908 с., 2008
  16. 14. Петровская модернизация: цель, сущность, особенности, последствия. Оценка личности и деятельности Петра I в исторической литературе.
  17. Внутренняя политика Ивана IV Грозного. Опричнина. Оценка деятельности Ивана IV в исторической литературе.
  18. 3.1. Условия возникновения первых цивилизаций