<<
>>

Поиски копей царя Соломона

Царь Соломон, говорится в Библии, сделал корабль в Эцион-Гебёре. И послал Хирам на корабле своих поддан­ных корабельщиков, знающих море, с подданными Соломо­новыми; и отправились они в Офир, и взяли оттуда золота четыреста двадцать талантов, и привезли царю Соломону...

Вдобавок к этому корабли Хирама, доставившие из Офира золото, привезли также много эбенового дерева и драгоцен­ных камней... Ибо у царя был на море фарсисский корабль с кораблем Хирамовым; в три года раз приходил фарсис­ский корабль, привозивший золото, и серебро, и слоновую кость, и обезьян, и павлинов...

Царь Соломон — лицо вполне реальное. Он правил Из­раильско-Иудейским государством в период его расцвета, в X в. до н. э. Хирам (он же Хпром I) — это один из фини­кийских правителей, современник царя Соломона. Эцион- Гебере — залив на Северо-Восточном побережье Красного моря, называемый ныне Акаба. 420 талантов золота равны примерно 15 тоннам по современной системе мер. Итак, страна Офир?

Не год и не десять лет, а несколько столетий делаются попытки разыскать на карте мира загадочную страну Офир, откуда, если верить Библии, царь Соломон привез 15 тонн золота. Где, в каком месте земного шара расположена эта «страна золота»?

Некоторые исследователи пытались найти страну Офир в Аравии. Но зачем понадобилось снаряжать морскую экспедицию, когда через Аравию идут древнейшие кара­ванные пути? При нормальных условиях можно достичь юга Аравийского полуострова за 65 дней; зачем же строить судно, договариваться с финикийцами и раз в три года направлять корабль? Противоречие явное.

Но может быть, страна Офир находится в Персидском заливе? И к нему, как и в Аравию, ведут сухопутные кара­ванные пути из Палестины. А может быть, «страна золо­та» — это Индия? Но ведь во все периоды своей истории Индия только ввозила, а не вывозила золото. Как же могли добыть полунищие израильтяне такую массу золота?

Тогда, быть может, Офир — это «Золотой Херсонес», как называли в древности полуостров Малакку? Иосиф Флавий, иудейский историк, живший в I в.

н. э., выдвинул эту вер­сию. Через четырнадцать столетий ее поддержал не кто иной, как Христофор Колумб. Ведь он пересекал Атлантику в надежде добраться до «Восточной Индии», «страны золо­та» Офир!

Разберем эти версии по порядку. Начнем с Малакки. В X в. до н. э. нельзя было совершить поход от Красного моря до Малакки и обратно, затратив на это только три года, считает крупнейший знаток древней географии Ри­хард Хенниг. Ведь в течение этого срока требовалось еще долгое время заниматься торговлей или разработкой золо­тых месторождений. Древние мореходы, кроме того, еще не

умели пользоваться муссонами, они вынуждены были сле­довать вдоль всех изгибов береговой линии. Поэтому экспе­диция на Малакку и обратно должна была длиться не менее пяти-шести лет. К тому же нет ни малейшего основания считать, что еще до нашей эры жители Средиземноморья доходили до каких-либо стран, расположенных восточнее Индии, ибо сама Индия в V в. до н. э. была для великого Геродота малоизвестной страной. Трудно представить, что­бы за 500 лет до этого ученого древние израильтяне, народ сухопутный, смогли уверенно преодолеть морские просторы и дойти до Индокитая.

Но многие толкователи пролагали по карте пути еще дальше к востоку, чем берега Малакки и Индокитая (про­фессор Хенниг дипломатично называет их «толкователями, которым критические сомнения совсем незнакомы»), «Стра­ну золота» стали искать в Тихом океане... и нашли, что ею являются Соломоновы острова, расположенные в Мелане­зии. Но это уже вовсе область «научных сказок». Ведь на Соломоновых островах никогда не было золота, они ничего обшего не имели с царем Соломоном и экспедицией, состояв­шейся три с половиной тысячи лет назад. Открыл их испан­ский капитан Альваро Менданья почти тремя тысячелетия­ми позднее.

Фантазеры посылают корабль израильтян еще восточнее Соломоновых островов и делают их предшественниками Христофора Колумба, открывателями Нового Света (правда, не с запада, а с востока)! Впервые эту версию преподнес в самом начале XVII в.

португалец Жоао дос Сантос. По­скольку она была уж очень увлекательной, ее поддержали другие любители сказок. Довод у них бьтл один: в одном месте легенды говорится, что «золото же было перваим- ское»..............

' «Перваимское» — значит «перуанское», решают сказоч­ники. Этого достаточно, чтобы посчитать «страной Офир» Перу. О том, что название Перу появилось столетиями позже, творцы сказок не задумывались. Не думали они и о том, каким образом ухитрились финикийцы на своих утлых суденышках пересечь два океана, Индийский и Ти­хий, добраться до берегов Южной Америки, добыть там полтора десятка тонн золота и доставить его обратно, вновь переплыв два океана. И все это к тому же за три года!

Потом начали искать «страну золота» в Европе. Так, некий Каулен, автор «Церковного словаря», выступил с утверждением о том, что Офир расположен на побережье Испании (где, кстати говоря, никогда не торговали золо­том, а испокон веков добывали серебро и олово). По его мпению, израильтяне отправились из Красного моря в Испа­нию «либо в объезд Африки» (!), либо через судоходный и то время Суэцкий канал (выстроенный, кстати, намного позднее).

Но большинство ученых считают, что Офир нужно искать только в Африке. Правда, в каком месте Черного матери­ка — об этом ученые ведут споры и по сей день.

Находка Большого Зимбабве, казалось, убедительно го­ворила о том, что легендарный Офир находится именно здесь, в Южной Африке. Эта уверенность была так сильна, что англичане, захватившие этот район, похвалялись: в бли­жайшем будущем изображение королевы Виктории будет выбито на монетах из золота, которым царь Соломон покрыл свой трон из слоновой кости и украсил кедровые колонны построенного им храма.

Эти слова были сказаны в 1891 г. А к 1900 г. в районе Большого Зимбабве было официально зарегистрировано уже 114 000 заявок на золотоносные участки. Вместе с золото­

искателями в Южную Африку прибыли авантюристы в надежде пограбить древние гробницы. Была основана даже целая «Компания старинных развалин», имевшая цель «исследовать все древние руины к югу от Замбези».

Исследовать их для науки, конечно, никто не собирался. Золото — вот что было нужно авантюристам. Все остальное варварски портилось и уничтожалось. Золотые изделия столь же варварски переплавлялись в золотой лом. Так легенда о «копях царя Соломона» нанесла археологии огром­ный ущерб, возмещать который пришлось ценой долгих и кропотливых исследований. Год за годом, шаг за шагом развеивался романтичный туман неизвестности, окутывав­ший руины Большого Зимбабве и других легендарных по- " строек Южной Африки.

<< | >>
Источник: А.М.Кондратов. Погибшие цивилизации. Издательство «Мысль» Москва. 1968

Еще по теме Поиски копей царя Соломона:

  1. Соломон
  2. Саул, Давид и Соломон (1055-953 гг. до Р. X.)
  3. Е.В.Антонова РЕКОНСТРУКЦИЯ СМЫСЛА АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВЕЩИ. ПОИСКИ ПУТИ
  4. ГЛАВА 10. Поиски, находки, тупики
  5. Глава 10. Поиск путей общественного развития в 20-30-е гг. XX в. в Советской России
  6. ПОИСКИ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ ВЕРСИИ, ОБЪЯСНЯЮЩЕЙ ПРЕИМУЩЕСТВА ГУННОВ В IV-V ВЕКАХ
  7. ПОИСКИ ПУТЕЙ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР В 50-Е - НАЧ. 60-Х ГОДОВ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА
  8. 63. Социально-экономическое положение СССР в 1985-1991 гг. Поиски моделей экономического реформирования и их результаты.
  9. Обоготворение царя
  10. Идеология обоготворения царя
  11. № 40(a). ИЗ ПЕРЕПИСКИ ЦАРЯ ХАММУРАПИ