<<
>>

Ситуационный анализ и прогноз геоцивилизационной динамики России

Метод ситуационного ана­лиза и прогноза нередко применяется при исследовании путей выхода из критических ситуаций, сложившихся в сфе­ре геополитики или геоэконо­мики, а также в случае военных конфликтов.

Этот метод позво­ляет привлекать группы экспер­тов высшей квалификации для выявления и оценки возможных вариантов преодоления кризиса.

Разработанная нами методо­логия предлагается для анали­за и прогноза острых ситуаций в динамике России и ее взаимо­отношений с другими цивилиза­циями. Каковы основные поло­жения этой методологии?

1. Цель ситуационного анали­за и прогноза в данном случае — выявить кластер критических ситуаций, определяющих дина­мику России в XXI в. на фоне глобальных цивилизационных трансформаций; наметить сцена­рии разрешения этих ситуаций; предложить и оценить пути раз­вития по оптимальной (сце­нарий возрождения) траектории, укрепления позиций в системе локальных цивилизаций 5-го по­коления.

2. Исходя из указанной цели исследуются главные факторы, являющиеся составляющими ге­нотипа локальной цивилизации,

определяющие сложившиеся критические ситуации и сценарии дальнейшего развития России и ее места в геоцивилизационном пространстве:

демографические — причины и возможные тенденции депо­пуляции; ее воздействие на возрастную структуру и инновацион­ную активность населения; динамика здоровья, смертности и рождаемости; пути преодоления депопуляции, решения обост­рившихся проблем миграции, демографического давления смеж­ных цивилизаций, укрепления здоровья населения; возможности улучшения позиций страны в геодемографическом пространстве;

природно-экологические — вопросы обеспечения российской цивилизации природными ресурсами (особенно энергетически­ми) и проблемы экологии; возможные сценарии и необходимые меры по преодолению дефицита ресурсов и улучшению экологи­ческой ситуации с учетом Киотского протокола, интенсивности природно-экологических (включая энергетические) взаимосвязей с другими цивилизациями;

технологические — проблемы технологической деградации экономики нашей страны и падения ее конкурентоспособности; сценарии развития России с учетом становления шестого техноло­гического уклада, присоединения к ВТО; возможности и пути реа­лизации стратегии инновационного прорыва, укрепления позиций России в глобальном технологическом пространстве;

экономические — предпосылки и возможности обеспечения высоких темпов роста ВВП, инвестиций и уровня жизни населе­ния; предстоящие экономические кризисы и пути выхода из них; методы преодоления структурной деградации и социальной поля­ризации, сближения уровня развития отраслей, регионов и соци­альных слоев; сценарии развития внешнеэкономических связей с другими цивилизациями; способы улучшить свое положение в геоэкономическом пространстве;

государственно-правовые и геополитические — критические ситуации в области политической и государственно-правовой ди­намики; возможности и пути обеспечения социально-политичес­кой стабильности и повышения роли государства, особенно его стратегически-инновационной функции; сценарии геополитичес­кой динамики и прогнозы развития России в одно-, двух- или многополюсном мире; изменения в сфере вооруженных сил и экс­порта вооружений;

факторы динамики духовной сферы — критические ситуа­ции и прогнозы развития науки, образования, культуры, этики,

религии; пути сохранения и передачи последующим поколениям системы цивилизационных ценностей.

Основной задачей в этой области является ответ на вопрос: способна ли Россия стать одним из центров становления интегрального социокультурного строя и каким образом она может это сделать?

3. Анализ кризисных ситуаций и прогноз их разрешения по возможности носит количественный характер и строится на осно­ве экспертных оценок. При этом используются российские и зару­бежные статистические и прогнозные данные, материалы ООН, Всемирного банка и других международных организаций. Анализ и прогноз межсекторных и межцивилизационных соотношений производится с использованием воспроизводственно-цикличной макромодели и геоцивилизационной модели, представленных в работе «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» [103. — Приложения 3 и 4]. Применяются методы экспертных оце­нок, межстрановых сопоставлений. Это позволяет выявить ритмы цикличной динамики российской цивилизации в их взаимодейст­вии с глобальными ритмами.

4. Ситуационный анализ и прогноз проводятся с привлечением группы квалифицированных экспертов — ведущих специалис­тов в соответствующих областях. Он выражает мнения и оценки специалистов о возможных перспективах цивилизационного раз­вития, элементов генотипа локальной цивилизации и о факторах, определяющих эти перспективы и место России в геоцивилиза- ционном пространстве XXI века. Данный анализ предназначен для обоснования стратегии социально-экономического и иннова­ционно-технологического развития России на долгосрочную пер­спективу, ее взаимодействия с другими цивилизациями с учетом возможных трансформаций геоцивилизационного пространства на перспективу до 2050 г. Полученные результаты выражают кол­лективное мнение указанной группы экспертов.

Каковы особенности предлагаемой методологии по сравне­нию с традиционно используемыми методами ситуационного ана­лиза?

1. Выявление кластера критических ситуаций и возможных путей их разрешения соединяется с долгосрочным прогнозом на полувековой период динамики российской цивилизации и ее вза­имодействия с другими цивилизациями 5-го поколения в двух крайних сценариях — возрождения или прозябания и возможного распада российской цивилизации.

Тем самым ситуационный ана-

лпз и прогноз получают четко очерченные пространственные, вре­менные и содержательные рамки.

2. Ситуационный анализ и прогноз осуществляются на основе геоцивилизационной модели, методология построения и исполь­зования которой описана в монографиях «Глобализация и взаимо­действие цивилизаций» [239. — § 1.7] и «Рента, антирента и квази­рента в геоцивилизационном измерении» [244. — Гл. 8], а экспери­ментальное использование представлено в работе «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» [103. — Приложение 1].Для анализа и прогноза динамики структуры экономики применяется та же воспроизводственно-цикличная макромодель, что использо­валась при изучении динамики структуры экономики глобальной и российской цивилизаций в XXI в. [242; 276], а также для расчета возможных сценариев структурной динамики экономики и внеш­ней торговли России на перспективу до 2050 г. [103]. Использова­ние макромоделей позволяет выявить четкие межцивилизационные связи и структурные сдвиги в двух описанных выше сценариях.

Достоинства геоцивилизационной модели состоят в том, что она является многомерной, позволяет раскрыть взаимодействия в динамике локальных цивилизаций в шести аспектах (демогра­фическом, природно-экологическом, технологическом, геоэконо- мическом, геополитическом, социокультурном) и по 12 локальным цивилизациям 5-го поколения (четырем западным, пяти восточ­ным и трем смешанным), а также во временном ракурсе — на пол­столетия в ретроспективе и столько же в перспективе (рис. 16.1}.

3. Впервые в практике ситуационного анализа используется метод дифференцированных и интегральных балловых оценок положения России в геоцивилизационном пространстве в ретро­спективе с 1950 г. и перспективе до 2050 г. По каждому фактору (блоку геоцивилизационной модели) и его основным составляю­щим и каждому десятилетию эксперты дают количественную оценку (прогнозную — в двух крайних сценариях), исходя из того, что высшая оценка — 10 баллов. Затем полученные оценки сумми­руются по каждому временному интервалу; тем самым мы получа­ем интегральную среднеарифметическую оценку (по каждому фактору и интегральную) динамики положения России в геоци­вилизационном пространстве за столетие, причем перспектива до 2050 г.

дается в двух сценариях — оптимистичном и пессимистич­ном.

Понятно, что указанные оценки выражают субъективные мне­ния данной группы экспертов, дискуссии неизбежны и только

Рисунок 1 В.1.

Структура геоцивилизационной модели

приветствуются. Однако здесь важно выявить и количественно оценить тенденции того, как будет меняться положение России в геоцивилизационном пространстве и какие перемены могут про­изойти в будущем, в условиях развертывающейся глобализации, технологического переворота и становления 5-го поколения ло­кальных цивилизаций.

4. Модель является открытой и позволяет проводить более детализированные оценки по отдельным составляющим блоков модели. Например, в социокультурном блоке выделяются такие элементы, как наука, культура, образование, этика, религия и иде­ология; оценка интегрируется в целом по блоку. По природно-эко­логическому блоку выводится интегральная оценка обеспечения природными ресурсами и уровню загрязненности окружающей

среды (возможно также выделение составляющей по природным и техногенным катастрофам).

Предлагаемая методология ситуационного анализа и прогноза динамики локальной цивилизации и ее взаимодействия с другими цивилизациями разработана и экспериментально применяется впервые, в дальнейшем она может быть усовершенствована.

Ситуационный анализ и прогноз позволил выявить и количест­венно оценить сложившиеся критические ситуации, а также пер­спективы их возможного разрешения в период до 2050 г. исходя из двух аспектов: развития России (до 1991 г. — как ядра евразийской цивилизации) и ее места в геоцивилизационном пространстве.

В табл. 16.1приведены полученные результаты экспертных оценок; в табл. 16.2 - тенденции развития России и изменения ее положения в геоцивилизационном пространстве по каждому из шести факторов (блоков геоцивилизационной модели) за столетие; на рис. 16.2 — интегральная оценка как среднее арифметическое по шести факторам за тот же период (прогноз — в двух сценариях).

Каковы результаты экспертных оценок основных факторов развития России за 50 лет в ретроспективе и 50 лет в перспективе и ее положения в геоцивилизационном пространстве?

1. Налицо существенное падение пофакторных и инте­гральных показателей, особенно к концу XX в. Даже если собы­тия будут развиваться по оптимистичному сценарию, к середине XXI столетия Россия все равно не достигнет уровня 50—60-х го­дов, когда евразийская цивилизация находилась на пике своего жизненного цикла: интегральный показатель 2050 г. составит 91% к 1950 г. и 81% к 1970 г. При неблагоприятном же сценарии этот показатель составит всего 25% к 1950 г. и 23% к 1970 г., что станет ярким доказательством перехода России в третий эшелон цивили­заций и, не исключено, причиной раздела ее территории между другими цивилизациями. Это будет означать пятую и, возможно, конечную цивилизационную катастрофу на севере Евразии. Не­когда бывшая одним из мировых лидеров, эта локальная цивили­зация в таком случае окончательно сойдет с исторической сцены, превратившись, по выражению П. Сорокина, в «этнографический материал и удобрение» для других культур.

Эту трагическую, но вполне реальную при продолжении в бу­дущем сложившихся с конца XX в. тенденций ситуацию нужно осознать руководству страны, нынешнему и будущим поколениям россиян, чтобы, пока не поздно, выработать и реализовать долго­срочную стратегию, которая позволит предотвратить катастрофу.

Таблица 16.1.

Экспертная оценка места России в геоцивилизационном пространстве[†]

bgcolor="#E4B89E">3,1 bgcolor="#E4B89E">3,3
Блоки, модели и их составляющие 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Сцена­рии 2010 2020 2030 2040 2050
1'1 Демоора- 8,3 S3 3,3 5,3 5,3 3,3 а 3,8 3,3 33 3,7 33 |
фмччсткй б 3,1 7,7 27 27 1,7
1.1. Темпы динамики 7,2 7,5 7,5 6 5 3 а 3,1 3 4 2 2
населения б 2,5 2 2 3 2
1'2. Структура 6,2 7 7 6,3 6 5 а 4,2 4 3 3 2
населения б 33
1.3. Миграция 6 6,3 6 5,2 5 3,5 а 3,2 4 4 4 5
б 30 3 3 3 2
2.1 Прсчсдиа- 7,7 77 83 7,7 73 72 а 83 3 83 3,3 3,3
зккооогччсткй б 8,1
2.1. Природный (ресур- 7,3 8,2 9 8,3 8,2 7,6 а 7,6 6 6 5 5
сообеспечение) б б, 5 5 4 3
2.2. Экологический 7,5 7,2 7,0 6,5 5,8 6,7 а 6,2 6 7 6 6
(загрязнение среды) б 5, 5 5 4 3
з.| Теххнооогччаткй 7,3 6,3 7,1 8,3 5,2 а 3,5 7,3 53 3,7 3,3
б 2,7 2,3 13 1,7 1,3
3 1 Технологический 6 8 8,2 7 6 3,2 а 3,6 4,5 5,6 6,7 7,3
уровень б 2,8 2,4 2,9 2,3 1,5
3.2. Конкуренто­ 5 6 7 6 4,8 3 а 3,4 4,5 5,4 6,2 6,8
способность б 2,8 2,0 2,7 1,3 1,3
3.3 Внешние техно­ 3,8 5 6 6 5 3 а 3,4 4,0 5,1 5,6 6,3
логические связи б 2,5 2,1 2,8 1,6 1,3
4.| Зккнаомччсткй S3 7,3 7,3 72 5,3 33 а 3,7 73 3,3 3,7 3,7
б 3,0 7,3 7 13 1,3
4.1. Уровень и темпы 6,7 7,8 8,0 7 5,6 3,4 а 4,2 5,0 5,6 6,7 6,9
роста ВВП б 3,3 3,1 2,6 2,1 1,8
4.2. Структура 5,3 6,8 7,8 7,2 6,1 4,1 а 4,0 4,5 5,6 6,1 7,0
экономики б 3,1 2,7 2,3 2,1 1,7
4.3. Внешнеэкономи- 5,2 6,7 7,8 7,1 5,4 3,8 а 4,0 4,5 5,2 6,1 6,6
ческие связи б 3,3 2,7 2,4 1,9 1,4
4.4. Уровень и диффе- 6,7 7,8 7,8 7,3 6,4 2,8 а 3,4 4,1 5,0 5,6 6,3
ренциация доходов б 2,3 2,0 1,7 1,4 1,2
населения
5 1 Гоотдарсттвсна- 8,1 8,3 7,3 7,∣3 5,8 72 а 2,3 5,3 3,3 3,7 3,3
паолчтччсткй б зз 3,7 7,7 7,3 1,3
5.1. Политический строй 6,2 7,8 7,9 6,8 -6,6 4 а 4,2 5,5 5,8 6,3 6,8
роль государства б 3,2 3,1 2,7 2,3 1,8
5.2. Социально-полити 8,2 7,8 7,4 6,0 4,1 4,9 а 5,6 6,2 6,7 7,1 7,8
ческая стабильность б 4,1 3,7 3,1 2,6 2,1
5.3. Г еополитическое 8,9 8,6 7,5 7,1 5,6 4,0 а 4,2 4,7 5,4 5,9 6,5
влияние б 3,4 3,0 2,5 2,1 1,7
5.4. Вооруженные 90 8,9 8,8 8,2 7,0 4,1 а 4,3 4,8 5,3 5,7 6,2
силы б 3,7 3,1 2,7 2,3 1,8
6 1 Духовная сфера 7,3 8,1 7,5 3,3 8,3 2,7 а 50 57 3,7 3,3 7,3
б 7,0 3,8 3,1 7,3 7,7
6.1. Наука 7,8 8,9 8,8 7,8 7,3 5,2 а 5,3 5,8 6,4 7,1 7,6
б 4,1 3,5 3,0 2,5 2,0
6.2. Образование 7,9 8,2 7,8 6,7 6,4 5,1 а 5,6 6,1 6,7 7,2 7,8
б 4,5 4,2 3,7 3,4 2,88
6.3. Культура 6,8 7,8 7,1 6,7 6,1 5,2 а 5,5 6,0 6,8 7,2 8,0
б 4,7 4,3 3,7 3,2 2,9
6.4. Этика, религия, 6,7 7,2 6,4 5,6 5,4 а 3,7 4,5 5,1 5,7 6,3
идеология б 2,9 2,5 2,1 1,7 1,3
7 1 Срссднсрсч^фмст- 6,7 7,7 7,5 3,3 33 2,2 а 7,3 3,3 3,7 3,3 3,1
чсткая чнтсграль- б 33 3,3 7,3 7,3 1,7
ная оценка
7.1. В % к предыду- 100 110 112 101 75 66 а 97 112 108 108 113
щему периоду 110 101 90 88 73 б 86 87 85 89 68

Таблица 16.2.

Сравнительная динамика пофакторных и интегральной оценок геоцивилизационной динамики России (в % к интегральной оценке)*

bgcolor="#E4B89E">119
Факторы 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Сце­нарий 2010 2020 2030 2040 2050 Max и Min
Демографический 97 93 91 85 98 86 а 74 67 58 56 52 188
б 82 82 92 84 94 120
Природно- 110 104 107 109 117 164 а 147 131 112 106 95 173
экологический б 161 158 164 160 182 175
Технологический 73 85 95 93 87 70 а 100 90 96 115 11 164
б 71 70 68 68 76 137
Экономический 90 99 104 106 98 80 а 93 93 104 112 110 140
б 79 79 79 76 82 139
Государственно- 121 112 105 103 97 95 а 123 110 112 112 111 127
политический б 95 103 96 96 106 126
Духовной сферы 109 109 100 100 105 107 а 116 119 126 121 126
б 105 104 111 108 129 124
Инттгрсаььны 100 100 100 100 100 100 а 100 100 100 100 100
пооазаатеь б 100 100 100 100 100

* Прогноз: а — оптимистичный сценарий, б — пессимистичный сценарий.

2. Наиболее существенное влияние на геоцивилизационную динамику России оказывают демографический, технологичес­кий и экономический факторы. Об этом можно судить по дан­ным табл. 16.2и рис. 16.2.

Наиболее неблагоприятное влияние на интегральный показа­тель оказывает демографический фактор. При позитивном сцена­рии он окажется важнейшим ограничителем последнего (52% к интегральному показателю). При негативном же сценарии его отклонение от общей динамики будет гораздо меньшим.

Показательной является динамика природно-экологического фактора. До 1990 г. его значение превышало интегральный показа­тель на 4—10%. Однако кризис 90-х годов увеличил эту разницу до 64%, при негативном сценарии природно-экологический фактор станет основным среди тех, что способны поддержать Россию «на плаву» в геоцивилизационном пространстве (превышение от 158 до 182%). Однако при позитивном сценарии его значение будет уменьшаться, а к 2050 г. отклонение от интегрального пока­зателя составит отрицательную величину (-5). Локомотивом про­гресса окажется технологический фактор, в том случае, если будет реализована стратегия инновационного прорыва, своевре­менно и масштабно освоен шестой технологический уклад и повы­шена конкурентоспособность отечественной продукции. Отклоне­ние этого фактора от интегральной оценки с -30% в 2000 г. достиг­нет к 2010 г. +15% (в дальнейшем возможно некоторое замедление

Рисунок 1 В.2.

Динамика России в геоцивилизационном пространстве по основным факторам

Демографический фактор

Природно-экологический фактор

Технологический фактор

Экономический фактор

Г осударственно-политический фактор

Духовная сфера

Интегральная оценка динамики места России в геоцивилизационном пространстве

161

процесса в период освоения седьмого технологического уклада). В такой ситуации возрастет значимость экономического факто­ра (с 80% в 2000 г. до 112% в 2040 г.). Если же развитие событий пойдет по пессимистичному сценарию, если сохранится ориен­тация на инерционную стратегию, то технологическое отстава­ние будет нарастать, что отрицательно скажется на экономичес­ком факторе.

Наиболее устойчивым является влияние на развитие страны государственно-политического и духовного факторов, причем по­следний при обоих сценариях превышает интегральный показа­тель (при оптимистичном сценарии на 19—26%, при пессимистич­ном — на 4—29%). Это является свидетельством высокого уровня духовности российской (евразийской) цивилизации, ее способно­сти находить ответы на вызовы нового века.

3. Из факторного прогноза следует, что основными очагами осуществления позитивного сценария прогноза, предотвраще­ния цивилизационной катастрофы являются духовная сфера и технологический фактор и что главная опасность для буду­щего России таится в демографическом факторе, ускоряю­щейся депопуляции.

Соответственно перспективная политика и стратегия государства, несущего ответственность перед прошлыми, настоящим и будущими поколениями, должны быть ориентированы прежде всего на три главные цели:

всемерную поддержку духовной сферы, прежде всего науки и образования, с тем чтобы создать необходимый научно-техноло­гический задел для инновационного прорыва и обеспечить его квалифицированными, творчески ориентированными кадрами;

обеспечение инновационного прорыва, преодоление возрос­шего технологического отставания от авангардных цивилизаций и критического старения основного капитала, с тем чтобы повы­сить конкурентоспособность отечественной продукции, улучшить структуру экономики и гарантировать устойчивый экономичес­кий рост;

активную дифференцированную социодемографическую по­литику, способную улучшить здоровье населения, сократить смертность и увеличить рождаемость, обеспечить рациональный приток мигрантов, масштабную поддержку государством социаль­ной сферы.

Рассмотрим теперь более конкретно результаты проведенного ситуационного анализа и прогноза, чтобы выявить кластер крити­

ческих ситуаций, сложившихся в России и в ее взаимоотношениях с другими цивилизациями к началу XXI в. и определить возмож­ные варианты выхода из кризиса.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. 2006

Еще по теме Ситуационный анализ и прогноз геоцивилизационной динамики России:

  1. РОЛЬ ПОРТРЕТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ В СОЗДАНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА У СВЕТОНИЯ (НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА "ЖИЗНИ ХП ЦЕЗАРЕЙ1)
  2. Березкин Ю.Е.. Между общиной и государством. Среднемасштабные об­щества Нуклеарной Америки и Передней Азии в исторической динамике. — СПб.: МАЭ РАН,2013. — 256 с. (Kunstkamera Petropolitana)., 2013
  3. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006, 2006
  4. ГЛ AB А 8 ПОРТРЕТ ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ДАННЫМ ЛИНГВИСТИКИ И АРХЕОЛОГИИ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КУЛЬТУРНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО ТИПА ПОЗДНЕИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ОБЩНОСТИ И КУЛЬТУР ВИНЧА, ЛЕНДЬЕЛ И КУЛЬТУРЫ ВОРОНКОВИДНЫХ КУБКОВ)
  5. 63. Изменение во внешней политике России в начале 21в. Место России на международной арене
  6. 9 Внешняя политика России в XVI век. Расширение территории России.
  7. Падение монархии в России. Фронт и тыл после февраля 1917г. Стратегия и тактика политических партий России в условиях двоевластия.
  8. Т.В. Батурина, С.А. Васютин, В.М. ГАВРИЛОВ, В.П. Литовченко, Г.А. Макурина, В.А. Мирошник, О.А. Никифоров, Т.А. Реховская. курс лекций по истории россии. часть II. история россии с конца XIX века до второй мировой войны. Учебное пособие. КЕМЕРОВО - 2001, 2001
  9. 58. Россия в начале XXI века. Какова ваша точка зрения на место нынешней России в цивилизационном процессе? По какому пути должна идти Россия сегодня? Каковы ценностные ориентиры развития современной России?
  10. 60. Дж. Боффа в эпилоге книги «От СССР к России» признает: «Действительно, Запад несет немалую долю исторической ответственности за нынешнее положение дел в России». (Эти слова относятся к событиям времен распада СССР) . Прокомментируйте данное высказывание. В чем историческая ответственность Запада за то, что произошло в России?
  11. 67. Общественно-политическая обстановка в России в 1990-е гг. Конституционный кризис 1993 г. Конституция России 1993 г.
  12. Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитренко В.П.. История России с древнейших времен до конца XX века. в 3-х книгах. Книга III. История России. XX век. Москва - 2001, 2001
  13. 30. Осн. направления внутр. политики Николая1. Крестьянский вопрос. Система государственного управления России. Расширение геополитического пространства России на Кавказе. Вост(крымская) война, основные этапы, события, итоги
  14. 41. Устан. советской власти и формирование новой гос. полит.системы. Учредит.собрание в России. Конституция1918г. Выход России из 1 мир.войны. Брестский мир с Германией
  15. С.А. Васютин, В.П. Литовченко, В.А. Мирошник. курс лекций по истории россии. часть I. история россии с древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. КЕМЕРОВО - 1999, 1999
  16. Курс лекций по истории России. Часть III. История России от Вто­рой мировой войны до начала 80-х годов XX века. Учебное пособие / Васютин С.А., Гаврилов В.М., Литовченко В.П., Макурина Г.А., Ми-рошник В.А., Реховская Т.А. - Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - Кемерово,2000. - 132 с., 2000
  17. Курс лекций по истории России. Ч. IV: История России со второй половины 80-х годов XX века до начала XXI века : учеб. пособие / [С.А. Васютин, В.П. Литовченко, Г.А. Макурина, Р.С. Маюрников, В.А. Мирошник, А.В. Палин, Т.А. Реховская, Р.С. Селезенев], Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - Кемерово,2006. - 112 с., 2006
  18. Боханов А.Н., Горинов М.М.. История России с древнейших времен до конца XX века. в 3-х книгах. Книга II. История России с начала XVIII до конца XIX века. Москва - 2001, 2001
  19. 57. Назначение и основные направления деятельности ЕЭС и других финансовых и экономических организаций. Назовите примеры участия России в процессах европейской интеграции, раскройте сложившиеся тенденции экономического сотрудничества России со странами СНГ, приведите конкретные примеры.