Становление и расцвет Киевской Руси
Примерно с VIII в. формируется Киевская Русь — крупнейшее средневековое государство в Восточной Европе да и, пожалуй, во всей Европе. «Славяне — самый многонациональный народ в Европе, — пишет Б.Д.
Греков — Древнерусское государство — самое крупное государство из всех славянских и неславянских государств» (Греков, 2004).В.О. Ключевский характеризует Древнерусское государство как основную политическую организацию восточнославянской цивилизации. С VIII по XIII в. масса русского населения сосредотачивалась на Среднем и Верхнем Днепре с его притоками и его историческим водным продолжением — линией Ловать — Волхов. Господствующий политический фактор этого периода — политическое дробление земли под руководством городов: политическим и хозяйственным центром каждой отдельной области является большой торговый город, устроитель и руководитель ее политического быта. Господствующим фактором экономической жизни в этот период является внешняя торговля, занятия лесными промыслами, звероловство, лесное пчеловодство. Это Русь Днепровская, городовая, торговая» (Ключевский, 1987, с. 51).
С XII до середины XVI в., согласно В.О. Ключевскому, центр восточнославянской цивилизацииземлевладельческой (с середины XV в. до второго десятилетия XVI в. набирала силу Русь Великая, Московская, царско-боярская, военно-землевладельческая) (Ключевский, 1987, с. 52).
Политическим и экономическим центром Древнерусского государства стал Киев. Это объясняется некоторыми причинами, на которых концентрирует внимание В.О. Ключевский. Он объясняет это не только выгодным расположением города в центре плодородных, богатых равнин, но и важнейшим местом в речных межцивилизационных торговых путях. В IX и X вв. «довольно явственно выступают два факта: тяготение варяжских пришельцев с Балтийского моря к Киеву. Кто владел Киевом, тот удержал ключ от главных ворот русской торговли» (Ключевский, 1987, с.
158). Киев служил главным оборонительным центром страны против Степи и центром русской торговли. «Завязавшиеся торговые связи с Византией и арабским Востоком, черноморскими, азовскими и каспийскими рынками, направляя народный труд на разработку лесных богатств страны, устанавливали к Киеву важнейшие хозяйственные обороты». В силу этих факторов Киевское княжество, по мнению В.О. Ключевского, стало первой формой русского государства: «Под властью киевского князя волей или неволей соединились другие русские княжества и городовые области Руси и тогда Киевское княжество получило зна-и масса русского населения перемещались на
Северо-Восток, в верховья Волги и ее притоков, что положило начало следующему этапу — Руси Верхневолжской, удельно-княжеской, вольно-
Основание Киева тремя братьями: Кием, Щеком и Хоривом, занявшими три горы, и сестрой Лыбедью (стоит). Миниатюра из Радзивилловской летописи
і
чение Русского государства. Это подчинение было вынуждено политической и экономической зависимостью от Киева» (Ключевский, 1987, с. 158). Историк оспаривает позицию о первенстве Новгорода в формировании Древнерусского государства: «Появление Рюрика в Новгороде принято считать началом Русского государства, но тогда в Новгороде возникло местное и притом варяжское княжество. Русское государство основалось с приходом Олега в Киеве; из Киева, а не из Новгорода пошло политическое объединение русского славянства. Киевское варяжское княжество стало зерном того сплава славянских и соседних с ним и финских племен, который можно признать первоначальной формой Русского государства» (Ключевский, 1987, с. 52).
С этим мнением В.О. Ключевского (как и многих других историков) можно поспорить.
Во-первых, Новгород находился на магистрали главных торговых путей Восточно-Европейской равнины, более того, он находился на перекрестке двух главных магистралей межцивилизационного диалога и взаимосвязей — «из варяг в греки» и «из варяг в персы», Волхов-Днепровского и Волхов- Волжского речных путей.
В Ладогу и в Новгород стекались огромные богатства, товары из Византии, Арабского халифата, Индии, скандинавских и германских стран и торговых городов. Несколько позднее к ним присоединился третий поток — Великий пушной путь с Русского Севера после колонизации его новгородцами.Во-вторых, в VIII-IX вв. было несколько центров формирования Древнерусского государства, из которых выделялись Новгород и Киев. Киев в тот период вряд ли можно считать центром этого государства. Он стал таковым лишь после захвата его Олегом, после того, как Рюрик два года княжил в Ладоге и 20 лет в Новгороде. Вряд ли Новгород следует считать кратковременным местным варяжским княжеством — именно здесь был заложен фундамент династии Рюриковичей, правивших государством до начала XVII в.
В-третьих, хотя Киев после переноса в него Олегом функций стольного града Древнерусского государства стал играть в нем главенствующую роль (до 1169 г., когда Андрей Боголюбский разорил Киев), Новгород оставался центром объединения северных и северо-восточных русских и финских племен на территории, превосходившей площадь Киевского княжества и других южнорусских княжеств. А после разгрома Киева и центральнорусских княжеств монголами в середине XIII в. именно Великий Новгород оставался средоточием русской государственности, экономики и культуры, пока эти функции не перехватили Владимир, а затем Москва.
Тем не менее следует признать, что Киев имел географическое, экономическое, политическое, культурное основания, чтобы стать столицей Древнерусского государства, матерью городов русских.
4.2.3.
Еще по теме Становление и расцвет Киевской Руси:
- 3. Киевская Русь. Принятие христианства и его последствия. Три периода: - эпоха первых киевских князей; - период расцвета; -эпоха Ярославичей.
- 4. Древнерусское государство (Киевская Русь): предпосылки образования, расцвет, причины распада.
- Становление города-государства в Киевской земле
- 13 вопрос. Культура Киевской Руси
- 6. Историография Киевской Руси.
- Социально-экономическое развитие Киевской Руси
- К ВОПРОСУ О ГОРОДАХ-ГОСУДАРСТВАХ В КИЕВСКОЙ РУСИ (историографические и историко-социологические предпосылки)
- РАСПАД КИЕВСКОЙ РУСИ. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ КАК ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.
- Тема II ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ (XII-XIII вв.)
- Расцвет Руси при Ярославе Мудром: внутренняя и внешняя политика.
- Государственный и социально-экономический строй Древней Руси в период расцвета.
- 4. Расцвет Древнерус. Гос-ва.Ярослав Мудрый. Полит.борьба на Руси. Мекняжские распри. Владимир Мономах
- Становление «раннефеодальных» отношений на Руси: происхождение термина «феодализм», основные понятия и особенности феодальных отношений.
- 4) Борьба древней руси против монголо-татарского нашествия и немецко-шведской агрессии в 13в. Установление Ордынского ига на Руси.
- Борьба Руси с монголо-татарским нашествием (XIII – XVвв.). Проблема взаимоотношений Руси и Орды в исторической литературе.
- 4. Киевская Русь – раннефеодальное государство XI-XI вв.