<<
>>

Сущность нового времени

Конец XVI в. явилась гранью, отделяющей новое время от средневековья и даже от раннего нового времени, тесно связанного с предыдущей эпохой. Что же принципиально отличает новое время от средневековья и других, более ранних эпох? Главным отличием принято считать утверждение буржуазных отношений в Западной Европе, которое обычно связывают с Английской революцией середины XVII в.

Она нанесла сокрушительный удар по феодализму, обозначив начало процесса ломки феодальных отношений и в других странах.

В новое время началось формирование индустриальной цивилизации, которая строилась на принципиально иных основах, нежели традиционная. Сложный и длительный процесс разрушения устоев традиционной цивилизации обобщенно именуется модернизацией. В сфере экономики модернизация включает в себя урбанизацию -- небывалый доселе рост городов, решительно оттесняющих деревню на второй план, и индустриализацию -- активное использование в производстве машин, начало которого было положено во второй половине XVIII в. промышленным переворотом в Англии. Модернизация затрагивает и социальную сферу, где происходит демократизация политических структур, создающая предпосылки для формирования гражданского общества и правового государства. Развивается и процесс секуляризации (обмирщения) сознания, что становится возможным прежде всего благодаря стремительному росту знаний о природе и обществе.

Совокупность всех этих процессов меняет самого человека, его систему ценностей. Если человек традиционной цивилизации был уверен в неизменности природы и общества, то человек нового времени считает возможным (а порой и необходимым) контролировать и видоизменять природу и общество. Иным становится и отношение людей к государственной власти, которую уже не воспринимают как нечто данное свыше и к которой начинают относиться критически.

Человек нового времени необычайно мобилен, он быстро приспосабливается к изменениям в окружающей жизни.

В отличие от человека средневековья он не ограничен рамками своего сословия или корпорации, родного города или деревни и ощущает себя частицей более крупной общности -- класса, нации, государства. В новое время изменяется и массовое сознание. Благодаря распространению грамотности и появлению средств массовой информации сужается пропасть, которая отделяла рядового человека средневековья от интеллектуальной элиты.

Конечно, процессы, связанные с модернизацией, различались по скорости и глубине. Так, в XVII и особенно в XVIII в. довольно быстро росли города, но ведущие позиции в экономике по-прежнему занимало сельское хозяйство, в котором была занята основная часть населения. Вместе с тем в аграрном секторе в отличие от промышленного долго сохранялись техническая отсталость и мелкое производство.

Во второй половине XVIII в. начинается использование машин, но в целом экономика еще только приближается к стадии индустриализации. Все эти процессы, постепенно набирая скорость, подрывают основы традиционализма. В передовых странах Западной Европы его крушение становится очевидным уже в первые десятилетия XIX в. Утверждение капитализма идет рука об руку с модернизацией. История убедительно показывает, что оба эти процесса теснейшим образом связаны и взаимозависимы: капитализм невозможно построить в традиционном обществе, а истинную модернизацию нельзя осуществить, минуя капитализм.

Эпоха становления капитализма сопряжена с социальными революциями -- радикальным и довольно быстрым насильственным изменением политической и общественной структур, а также основных систем ценностей. Внешне революции могут быть сходны с бунтами, восстаниями, дворцовыми переворотами, но лишь революции приводят к глобальной ломке старых устоев. Вплоть до нового времени революций не переживала ни одна цивилизация (а некоторые страны и позже сумели обойтись без них, развиваясь по эволюционному пути). В отличие от так называемых революционных, или формационных, сдвигов (например, переход от античности к средневековью) социальные революции могли появиться только на заре нового времени как органичный (но отнюдь не обязательный) элемент модернизации традиционного общества.

Поначалу область распространения революций была сравнительно небольшой. В конце XVI--XVIII в. она включала в себя лишь три страны Западной Европы: Голландию (1566-- 1609), Англию (1642--1653) и Францию (1789-- 1794). Революцией нередко называют и Войну за независимость североамериканских колоний Англии (1775--1783), хотя фактически капитализм утвердился в Северной Америке задолго до этой войны. В XIX в. географические рамки процесса модернизации значительно расширяются, что приводит к учащению революций. Революционное брожение вслед за Западом постепенно охватывает и Восток (в основном уже в XX в.).

Обычно революции вспыхивают в ситуации, когда социально­экономическое развитие вступает в противоречие со сдерживающей его косной политической структурой. Это противоречие, как правило, обостряется тяжелым кризисом, который и создает революционную ситуацию: поражение в войне, неудачные меры правительства,

провоцирующие недовольство широких слоев общества, и т. д. Например, в Англии накануне революции разразился финансовый кризис, который обострялся массовыми гонениями на пуритан -- английских кальвинистов.

Общую картину кризиса довершали своевольные действия королей Якова I и Карла I, в результате которых парламент оказался в оппозиции монархии.

В Америке ситуацию накалили ограничительные меры британского правительства. Метрополия вводила новые налоги, повышала таможенные сборы, запрещала колонистам продвигаться на еще неосвоенные западные земли. Ограничивалось также экономическое развитие колоний и их самоуправление.

Крайне напряженное положение сложилось к 1789 г. и во Франции. В торговле и промышленности царил застой, казна пустела из-за чрезмерных трат двора. А последней каплей, переполнившей чашу терпения французов, стала попытка короля ограничить права созванного после длительного перерыва представительного собрания -- Генеральных штатов.

Помимо кризисов для возникновения революций необходимо еще одно условие: сознание людей должно измениться («модернизироваться») настолько, чтобы они поверили в свои силы, в возможность изменить государственный строй.

А это может произойти только в том случае, если рухнут традиционные представления о незыблемости политических порядков и о Божественном происхождении власти.

В преддверии революций в Англии, Северной Америке и Франции передовые философы и публицисты обосновывали право народа на насильственное свержение деспотической власти и установление справедливых порядков, устраивающих большинство населения. В каждой последующей революции эти идеи корректировались с учетом исторического опыта. Декларация независимости США (1776) стала первой в мире декларацией прав человека, ее создателей вдохновляли идеи французских и других просветителей. Эти же идеи были запечатлены и во французской Декларации прав человека и гражданина (1789).

Как правило, на первом этапе революций нового времени королевская власть теряла в глазах общества свою законность и авторитет, и в итоге наступал своего рода вакуум власти. В этих условиях управление переходило к представительным органам: Генеральным штатам в Голландии, парламенту в Англии, Национальному собранию во Франции, Континентальному конгрессу в Северной Америке.

После первого этапа революций обычно наступал более или менее продолжительный период (в Голландии он охватывал несколько десятилетий) корректировки основ нового общества -- как политических, так и социально-экономических. На этом этапе единство участвовавших в революции группировок нередко распадалось и начиналась их борьба за власть. В одних случаях она могла носить относительно мирный характер (США), в других была жестокой и беспощадной, связанной с многочисленными жертвами (Англия и в особенности Франция). От исхода борьбы между радикальными и умеренно-консервативными течениями в революции зависели в конечном счете характер и глубина будущих преобразований.

Так, в Англии и Франции после вспышек радикальных настроений (во втором случае носивших сверхбурный характер) установился режим военной диктатуры (протекторат Кромвеля и консульство и империя Наполеона). А за этим последовала реставрация монархии: в 1660 г. в Англии и в 1815 г. во Франции. Однако возвращение к эволюционному пути развития не означало «отмену» революционных преобразований, а лишь делало ритм начавшихся изменений более спокойным и равномерным. Наиболее радикальными и эффективными были эти изменения в Северной Америке, которая фактически не знала монархического строя и после завоевания независимости пошла по республиканскому, демократическому пути.

2.

<< | >>
Источник: Буттаева А.М.. Краткий курс лекций по дисциплине «История мировых цивилизаций». Учебное пособие для студентов направления подготовки «Лингвистика». - Махачкала: ДГУНХ,2017. - 85 с.. 2017

Еще по теме Сущность нового времени:

  1. 19. Политическое устройство России в эпоху нового времени.
  2. 20. Экономическая жизнь России в эпоху Нового времени.
  3. 16. Взаимоотношения России с Турцией. Эпоха нового времени.
  4. 18. Взаимоотношения России со Швецией в эпоху нового времени.
  5. № 22. ДОКУМЕНТ О НАЙМЕ РАБЫНЬ И КУПЧАЯ НА ЗЕМЛЮ ВРЕМЕНИ НОВОГО ЦАРСТВА
  6. 17. Взаимоотношения России с Речью Посполитой в эпоху нового времени.
  7. 15. Взаимоотношения России со странами Западной Европы в эпоху нового времени.
  8. Ю.А. Волков. ИСТОРИЯ (КУРС 1). ЮНИТА 1. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. РОССИЯ И СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МИР. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МИРОУСТРОЙСТВА НОВОГО ВРЕМЕНИ. МОСКВА 2011, 2011
  9. 39. Февральская буржуазно-демокр. революция 1917г. Двоевластие, причины и сущность. Временное правительство в 1917г., его последствия
  10. Наука Египта нового царства
  11. Египетское производство в период нового царства. Деньги и товар
  12. НЭП в СССР.Сущность и р-ты.
  13. Египет в период XX династии и конец Нового Царства.
  14. Опричнина: ее сущность и последствия
  15. 43. Политика “военного коммунизма”: причины, сущность, итоги.
  16. Глава 4. Египет нового царства
  17. гЛАВА IX ЕГИПЕТ В ПЕРИОД НОВОГО ЦАРСТВА