<<
>>

Поведение высшего животного н факторы, его определяющие

Животное, чтобы жить, должно постоянно приспосаб­ливаться к внешней среде, должно постоянно реагировать на внешние воздействия, причем так, чтобы результатом ответ­ной деятельности было сохранение его существования.

У высших животных реакции на внешние воздействия осуще­ствляются через посредство нервной системы и носят назва­ние рефлексов. Каждый рефлекс есть осуществляемый при посредстве определенного отдела нервной системы ответ организма на воздействие среды, то есть связь организма и среды, есть акт приспособления к среде, акт поведения жи­вотного. Все без исключения акты поведения животного, все ею связи со средой суть рефлексы. Все поведение животно­го является рефлекторной деятельностью, деятельностью нервной системы, нервной деятельностью.

Поведение не исчерпывает всей деятельности нервной системы, ибо последняя обеспечивает не только приспособ­ление организма к внешней среде, но и объединение работы всех его частей. Деятельность нервной системы, направлен­ную на внутренний мир организма, И.П.Павлов (1951, 1952а) называл низшей нервной деятельностью, а деятельность, обеспечивающую приспособление к внешней среде, — выс­шей нервной деятельностью. Поведение или высшая нервная деятельность млекопитающего является деятельностью высшего отдела центральной нервной системы — коры больших полушарий головного мозга. „Хотя в высшем жи­

вотном, — писал И.П.Павлов (1951, с.302), — низшие отде­лы центральной нервной системы, рядом с их преимущест­венной задачей объединять деятельность отдельных частей организма, много делают и для соотношения организма с окружающей средой, но тончайшее и точнейшее уравнове­шивание организма с этой средой падает на долю больших полушарий... Ввиду этого является справедливым различить низшую нервную деятельность от высшей, относя послед­нюю к функции больших полушарий".

В отличие от нижележащих отделов центральной нерв­ной системы, в которых происходит функционирование без­условных, постоянных, врожденных связей со средой, кора больших полушарий является органом временных связей со средой, органом условных рефлексов, Поведение животного, его высшая нервная деятельность по своему механизму представляет собой деятельность условно-рефлекторную.

Деятельность коры больших полушарий заключается в том, что она непрерывно разлагает сложность внешнего мира (и внутреннего мира организма) на отдельные моменты и эле­менты и непрерывно связывает анализированные моменты между собой и с определенными деятельностями организма, непрерывно образует и тормозит условные рефлексы.

Процесс анализа и синтеза внешней среды, осуществ­ляемого корой полушарий, представляет собой не что иное, как процесс отражения внешнего мира в коре больших по­лушарий животного. Отражение внешнего мира в мозгу жи­вотного, так же как и его поведение, является деятельностью коры, высшей нервной деятельностью. Высшая нервная дея­тельность является, таким образом, единством поведения животного и отражения мира в его мозгу. Рефлекс есть единство акта поведения и акта отражения мира в мозгу жи­вотного. Он представляет собой ответ организма на воздей­ствие среды и отражение объекта, воздействовавшего на ор­ганизм, В коре мозга животного отражаются только такие явления, которые (или компоненты которых) вызывают реф­лексы, и лишь тогда, когда они вызывают рефлексы. Все, что не может воздействовать на мозг животного и вызвать реф­лекс, не может отразиться в его мозгу. Высшая нервная дея-

тельность животного, представляя собой приспособление к внешней среде, реагирование на отдельное, на явления внешнего мира, выступающие в качестве раздражителей, является отражением отдельного, отражением мира явле­ний'.

Кора больших полушарий, непрерывно анализируя и синтезируя, отражая внешние (и внутренние) явления, замы­кая и размыкая условные рефлексы, определяет поведение животного. „...Бесконечная масса явлений природы постоян­но обусловливает, — писал И.П.Павлов (1952а, с. 144), — посредством аппарата больших полушарий образование то положительных, то отрицательных условных рефлексов и тем подробно определяет всю деятельность животного, его ежедневное поведение".

Но изучение только явлений внешнего мира, отражае­мых корой, не даег полного ответа на вопрос, что нобуждаеі животное к деятельности.

Ответить на этот вопрос нельзя, не обратившись к деятельности подкорки — органа безуслов­ных, врожденных рефлексов. Именно сложнейшие безус­ловные рефлексы, или инстинкты, имеющие своим субстра­том подкорковые узлы, и являются стимулами поведения животного, побуждают животное к деятельности. „Эти под­корковые узлы, — указывал И.П.Павлов (19526, с.630),— являются центрами важнейших безусловных рефлексов, или инстинктов: пищевого, оборонительного, ПОЛОВОГО И Т.Д., представляя, таким образом, основные стремления, глав­нейшие тенденции животного организма. В подкорковых центрах заключен фонд основных жизнедеятельностей орга­низма".

Между инстинктами существуют определенные разли­чия. Одни из них, как, например, пищевой, представляют собой не что иное, как потребность организма в определен­ных условиях среды, именно таких, без которых вообще не­возможно само его существование. Представляя собой ис­пытываемую животным объективную нужду в определенном внешнем явлении, потребность необходимо предполагает и

1Обоснование этих положений дано в нашей работе „Материальное и идеальное в высшей нервной деятельности животных"(19586).

126

включает в себя стремление к этому явлению среды. Не­сколько иной характер имеет оборонительный сложный без­условный рефлекс, часто иначе называемый инстинктом са­мосохранения. Он представляет собой потребность не в ов­ладении каким-либо объектом, а в избежании разрушающего влияния на организм опасных явлений среды. Потребность эта может выразиться как в стремлении отстраниться, уйти от вредного явления (пассивно-оборонительный рефлекс), так и в стремлении уничтожить опасный объект и тем пре­дохранить себя от его разрушающего воздействия (активно­оборонительный, или агрессивный рефлекс). Но независимо от этих различий все сложнейшие безусловные рефлексы (инстинкты) имеют между собой общее. Все они без исклю­чения представляют собой требования организма к окру­жающей среде, основные потребности организма, основные его стремления.

Все поведение животного направлено па удовлетворение его и только его инстинктов. Существовать для животного — значит удовлетворять инстинкты.

Инстинкты животного, его потребности, требования к среде не являются чем-то неизменным, от века заложенным в организме. Они сформировались в процессе приспособле­ния к среде многих предшествующих поколений данного вида животных. Подкорковые узлы как бы концентрируют в себе опыт приспособления к внешней среде данного вида, родовой опыт. Каждое животное появляется на свет, уже об­ладая сложнейшими безусловными рефлексами, переданны­ми по наследству видовым опытом. Но врожденные рефлек­сы, врожденная деятельность, взятая сама по себе, не может обеспечить высшему млекопитающему приспособление к среде.

Собака с удаленной корой полушарий спустя несколько часов после кормления выходит из сонного состояния, в ко­торое она обычно погружена, и начинает ходить, двигаться до тех пор, пока она не будет накормлена. Кроме того, у жи­вотного выделяется слюна. Движение животного и секреция являются проявлением пищевого инстинкта, являются дея­тельностью подкоркового пищевого центра (И.Павлов, 1951, с.94). Но животное, лишенное коры полушарий, несмотря на

все свое стремление к пище, само не в состоянии найти ее, оно неспособно даже взять пищу, находящуюся перед ним: его нужно кормить. Нормальное животное, т.е. обладающее корой больших полушарий, легко находит пищу и удовле­творяет свою потребность. Это объясняется тем, что у него к внутренним раздражениям, заставляющим собаку без коры бродить в поисках пищи, добавляется множество условных раздражителей, сигнализирующих животному о наличии пищи, ведущих его к пище.

Только деятельность коры больших полушарий, высшая нервная деятельность может обеспечить удовлетворение пищевого и иных инстинктов высшего животного, обеспе­чить его существование в данной среде. „Этот прибор, — писал И.П.Павлов (1951, с.314) о коре больших полуша­рий, — глубоко и широко анализирует и синтезирует внеш­нюю среду, т.е.

то выделяет, то сливает отдельные ее эле­менты, чтобы сделать эти элементы и комбинации из них бесчисленными сигналами основных необходимых условий внешней среды, на которые устремлена, установлена дея­тельность подкорковых узлов. Таким способом для этих уз­лов получается возможность гонко и точно приспособить их деятельность к внешним условиям, найти пищу, где она есть, верно избежать опасности и т,д.“ У высших животных в от­личие от низших безусловно-рефлекторная деятельность яв­ляется не самым поведением, а фундаментом поведения, представляющего собой деятельность коры, деятельность условно-рефлекторную. У высших животных сложнейшие безусловные рефлексы, инстинкты, выступают не столько как акты поведения животного, сколько как требования ор­ганизма к среде. Эти требования могут быть удовлетворены лишь в ходе поведенческих актов, являющихся по своему механизму условными рефлексами. У высшего животного сложнейшие безусловные рефлексы, инстинкты[33], выступают

как стимулы, как „цели” условно-рефлекторного по своему механизму поведения животного.

Кора больших полушарий есть орган высшей нервной деятельности, орган поведения животного, Но в каждый данный момент она работает лишь незначительной своей частью—-„активным полем” (Красногорский, 1939, с. 133; 1954, с.316 — 3)7). „Активное рабочее поле” коры, являясь очагом оптимальной возбудимости, корковой (кортикаль­ной) доминантой, индуцирует в остальных частях коры тор­можение, понижает их возбудимость и тем препятствует об­разованию в них условных рефлексов (И.Павлов, 1951, с, 167). Анализ и синтез успешно осуществляются лишь клетками, входящими в „активное поле” коры; лишь в кор­ковой доминанте легко и быстро образуются условные реф­лексы. Доминантный процесс в коре является той подпоч­вой, которая лежит в основе образования рефлексов (Ухтом­ский, 1950, с. 193, 301 —303). Деятельность коры в каждый данный момент представляет собой деятельность „активного поля”. Корковая доминанта в каждый момент является орга­ном текущей высшей нервной деятельности, органом теку­щего поведения.

В возникновении и поддержании корковой доминанты большая роль принадлежит раздражениям, идущим из под­корковых центров (И.Павлов, 1951, с.321, 354). В каждый данный момент основная роль в поддержании корковой до­минанты принадлежит доминирующему, господствующему в подкорке безусловно-рефлекторному центру. Этот центр, тормозя, подавляя деятельность остальных центров, опреде­ляет деятельность коры, высшую нервную деятельность. Ус­ловные рефлексы, возникающие в „активном поле”, образу­ются на основе господствующего сложного рефлекса и об­служивают его. Поведение животного направлено на удов­летворение господствующего в данный момент инстинкта.

Со сменой одной подкорковой доминанты другой, с пе­реходом господствующей роли от одного безусловного цен­тра к другому претерпевает изменения и корковая доминан-

ЖИВОТНОГО. Инстинкты В нервом смысле 71010 слова в поведении высших млекопитающих отсутствуют

та. В активном поле коры начинают образовываться услов­ные рефлексы, являющиеся надстройкой над новым доми­нирующим центром. Поведение животного изменяется. Оно направляется теперь на удовлетворение инстинкта, ставшего сейчас доминирующим.

Подводя итоги изложенному выше, можно сказать, что деятельность подкорки определяет „цели" поведения живот­ного, содержание его поведения. Что же касается коры больших полушарий, то она, анализируя и синтезируя, отра­жая внешнюю среду, замыкая и размыкая условные рефлек­сы, обеспечивает достижение тех „целей“, которые ставит деятельность подкорки, обеспечивает удовлетворение ин­стинктов и тем самым существование организма.

Однако было бы грубой ошибкой рассматривать кору больших полушарий только как исполнителя „заказов” под­корки, Если бы роль коры сводилась лишь к пассивному об­служиванию совершенно независимо от нее сменяющих друг друга подкорковых доминант, то деятельность ее не смогла бы обеспечить приспособление организма к среде. Изменения во внешней среде, ее колебания могут привести и приводят к возникновению такой обстановки, в которой удовлетворение „заказа" подкорки является невозможным, в которой стремление во что бы то ни стало удовлетворить тот или иной инстинкт может привести организм к гибели. В таких условиях кора больших полушарий сможет обеспечить существование организма лишь в том случае, если она будет обратно воздействовать на деятельность подкорки, преобра­зуя и изменяя последнюю в направлении приспособления к создавшимся условиям. Совершенное приспособление к среде предполагает существование у коры больших полуша­рий способности контролировать и регулировать деятель­ность подкорковых центров, способности подавлять времен­но те или иные инстинкты. И такой способностью кора об­ладает. Кора больших полушарий, анализируя и синтезируя для подкорки внешнюю среду, регулирует и контролирует деятельность последней, „освобождая избирательно только то из ее работы, что требуется условиями места и времени" (И.Павлов, 1951, с.375).

Положение о регулирующей функции коры по отноше­нию к подкорке нужно понять правильно. Способность коры больших полушарий регулировать и контролировать дея­тельность безусловно-рефлекторных центров, подавлять на время те или иные инстинкты ни в коем случае не есть спо­собность животного обуздывать и подавлять свои инстинк­ты, свои основные тенденции и стремления. Животное не может регулировать свою жизнедеятельность, ибо оно сов­падает с ней. „Животное, — писал К.Маркс (1956, с.565), — непосредственно тождественно со своей жизнедеятельно­стью. Оно не отличает себя от своей жизнедеятельности. Оно есть эта жизнедеятельность""

Деятельность коры, высшая нервная деятельность, по­ведение животного определяется, с одной стороны, деятель­ностью подкорки, с другой — внешней средой, анализируе­мой и синтезируемой корой. Поведение животного есть ре­зультат взаимодействия влияния подкорковых центров и влияния внешних раздражителей, падающих на кору. Спо­собность коры регулировать и контролировать деятельность подкорки есть не что иное, как способность внешних раз­дражителей, анализируемых и синтезируемых корой, подав­лять влияние подкорки. Корковая доминанта обладает из­вестной самостоятельностью по отношению к подкорковым центрам, обладает способностью регулировать их деятель­ность потому, что она имеет своим источником не только раздражения, идущие из этих центров, но и раздражения, поступающие в кору из внешних рецепторов. Чем больше энергии получает корковая доминанта из внешних рецепто­ров, тем больше ее самостоятельность по отношению к под­корке, чем более тонко кора анализирует и синтезирует мир, чем шире внешний мир отражается в ней, тем больше ее ре­гулирующая роль, Возрастание регулирующей функции ко­ры есть возрастание роли внешней среды в определении дея­тельности коры, определении высшей нервной деятельности, поведения животного. Чем больше регулирующая роль ко­ры, чем больше поведение животного определяется внешней средой, тем совершеннее кора обеспечивает существование

организма, тем совершеннее приспособление организма к внешней среде.

Поступательное развитие высшей нервной деятельности шло по линии возрастания роли внешней среды в определе­нии деятельности коры, определении поведения животного, по линии возрастания регулирующей функции коры по от­ношению к подкорке, по линии возрастания регулирующей роли коры во всей жизнедеятельности организма. В этом поступательном развитии высшей нервной деятельности можно выделить три основных этапа, для каждого из кото­рых характерным является существование особой формы условных корковых рефлексов3.

На первых порах развития высшей нервной деятельно­сти кора больших полушарий управляла деятельностью ор­ганизма через посредство подкорки, пуская в ход или тормо­зя подкорковый аппарат. На этой ступени развития образо­вывались лишь самые низкие из условных корковых рефлек­сов, названные нами полукорковыми (Ю.Семенов, 1958а, с. 12— 14, 40). Переход к следующему этапу связан с разви­тием высших дистантных анализаторов и вызванным им возникновением пирамидной системы (Ухтомский, 1954, с.83 — 84). С появлением последней кора получила возмож­ность управлять двигательной деятельностью организма в обход подкорковых центров. Возникла новая, более высокая форма условных рефлексов. В отличие от полукорковых эти рефлексы, названные нами цельнокорковыми (Ю.Семе­нов 1958а, с. 12—15, 41), связаны с безусловными рефлек­сами не прямо, а опосредствованно.

С возникновением пирамидных путей кора не только получила возможность управлять организмом, минуя под­корку, но у нее появился новый источник энергии —кине- стезические раздражения. Увеличение потока энергии из

' Вопрос об основных этанах эволюции высшей нервной деятсльпо- С1и. гак же как и вопрос о взаимоотношении коры и подкорки, подробно paccMθipcιι в пашей работе „Объективная логика развития высшей нерв­ной деятельности животных" (1958а). Здесь мы оіраііичиваемся лишь изложением основных выводов, к которым мы пришли в упомянутой ра­боте. нс обосновывая их сколько-нибудь подробно.

132

внешних рецепторов и двигательного аппарата постепенно достигло такого уровня, что ее стало достаточно для под­держания очага оптимальной возбудимости в коре даже при отсутствии подкорковой доминанты. С этого момента кора стала подлинным регулятором всей деятельности организма. Корковая доминанта, в поддержании которой преобладаю­щее значение принадлежит энергии внешних и кинестезиче- ских раздражений и которая поэтому обладает наивысшей возможной в животном мире степенью относительной само­стоятельности по отношению к деятельности подкорки, была названа нами чистокорковой доминантой (Ю.Семенов, 1958а, с.41). С момента возникновения чистокорковой доми­нанты появилась возможность образования таких цельно­корковых рефлексов, которые не связаны ни с одним безус­ловным рефлексом, не связаны вообще непосредственно с деятельностью подкорки, которые представляют собой „чис- тую“ деятельность коры. Эти условные рефлексы были на­званы нами чистокорковыми (1958а, с.41 —42).

С появлением чистокорковой доминанты животное, та­ким образом, стало способно к действиям, нс направленным непосредственно на удовлетворение сложнейших безуслов­ных рефлексов, инстинктов, к многообразным действиям с предметами внешнего мира, не имеющими для животного непосредственного биологического значения. На этом уров­не развития обособилась от пищевой, половой и других тен­денций организма и окончательно оформилась новая тен­денция— исследовательская,— потребность и стремление оперировать предметами внешнего мира независимо от того, имеют или не имеют эти предметы биологическое значение для организма. Эта тенденция организма в отличие от всех остальных имеет своей основой не подкорковый центр, а чистокорковую доминанту, является тенденцией не подкор­ковой, а корковой.

Из всех животных только у обезьян высшая нервная деятельность достигла третьей ступени развития, только у них отмечено существование развитой исследовательской тенденции и исследовательской (чистокорковой) деятельно­сти. Высшая нервная деятельность обезьян — последний и

высший этап в развитии высшей нервной деятельности жи­вотных (Ю.Семенов, 1958а, с.45 — 46).

Результатом возрастания регулирующей роли коры яви­лось не только возникновение тенденции организма, не яв­ляющейся подкорковой, но и изменение самой деятельности подкорки. Редким явлением стало полное доминирование того или иного подкоркового центра. Во многом корковый характер приобрела такая важная тенденция организма как оборонительная. Если на ранних этапах развития подавление оборонительной тенденцией организма всех остальных осу­ществлялось почти исключительно лишь путем возникнове­ния подкорковой оборонительной доминанты, тормозившей деятельность всех остальных подкорковых центров, то по мере возрастания регулирующей роли коры последняя нача­ла во все большем числе случаев подавлять инстинкты сама и без возникновения подкорковой оборонительной доминан­ты.

Однако никакое возрастание регулирующей функции коры, возрастание роли среды в определении высшей нерв­ной деятельности животного не могло изменить сущности его поведения, заключающейся в том, что оно должно путем удовлетворения инстинктов организма обеспечить его суще­ствование в той или иной среде. Возрастание регулирующей роли коры по отношению к подкорке, возрастание роли сре­ды в определении поведения животного не могло изменить сущности поведения животного потому, что оно само было обусловлено потребностью обеспечения существования жи­вотного в данной среде, иначе говоря, потребностью более совершенного удовлетворения его инстинктов. Все поведе­ние животного, не исключая и его исследовательской дея­тельности, всегда в конечном счете направлено к удовлетво­рению его и только его инстинктов.

У животных, принадлежащих к одному виду, одни и те же требования к внешней среде, одни и те же инстинкты. Поэтому их стремления к удовлетворению потребностей мо­гут совпадать, могут и сталкиваться. У одиночных животных при столкновении стремлений двух особей к удовлетворе­нию одних и тех же инстинктов вопрос о том, чьи стремле­

ния будут удовлетворены, решается путем борьбы. Победи­тель удовлетворяет свою потребность, потребность побеж­денного остается неудовлетворенной. При явном превосход­стве сил со стороны одного из животных, стремления кото­рых столкнулись, зачастую один вид более сильного инди­вида подавляет инстинкт более слабого, и последний уступа­ет без боя.

Подавление более сильным животным стремления к удовлетворению инстинктов более слабого—-единственный способ согласования сталкивающихся инстинктивных стремлений, известный в животном мире. Животное удовле­творяет свои инстинкты, не только не считаясь со стремле­ниями других животных того же вида, но и нередко лишая последних возможности удовлетворить свои потребности. Всякое животное стремится удовлетворить свои и только свои инстинкты. Никаких других потребностей, кроме своих собственных, для животного не существует. По самой своей природе, по самой своей сущности животное является „ин- дивидуалистом“. В отношениях между животными безраз­дельно царит „зоологический индивидуализм11.

2.

<< | >>
Источник: Семенов Ю.И.. Как возникло человечество. — Изд. 2-е, с нов. пре- дисл. и прилож. —М.: Гос. публ. ист. б-ка России,2002. — 790 с.. 2002

Еще по теме Поведение высшего животного н факторы, его определяющие:

  1. Глава 2. Римская империя в период высшего могущества
  2. ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ ЖИВОТНЫХ и РАСТЕНИЙ
  3. Домашние животные
  4. Дикие животные
  5. В 31 случае социальное происхождение дьяков из дворянской среды определяется на основании биографических сведений об их близких родственниках.
  6. ВОЗДЕЙСТВИЕ АНТИЧНОГО ОБЩЕСТВА НА ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЯ
  7. Животные рода лам: лама, альпака, викунья, гуанако
  8. Основные факторы самобытности русской истории.
  9. Факторы возвышения Москвы. Усиление Московского княжества
  10. В настоящее время в нашей литературе принято определять фля­ги как сосуды для перевозки воды, в основном употреблявшиеся ко­чевниками. В иностранной литературе их называют ⅛ягами пилигри­мов”.
  11. Основные факторы и особенности русского исторического процесса ( РИП ).
  12. 2. Влияние природно-климатического, геополитического и религиозного факторов на российский исторический процесс.
  13. Объективные и субъективные факторы распада СССР. Образование СНГ.
  14. Глава 6 ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ 30-20-Х ГГ. Il В. ДО Н. Э.
  15. § 3. Царь Хаммураби, его управление и его законы.
  16. Политический распад Руси. Основные факторы обособления отдельных русских земель.