<<
>>

ОБЩЕСТВЕННАЯ СТРУКТУРА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

При раскопках в деревушке Богазкей на тер­ритории современной Турции недалеко от Анка­ры археологами был обнаружен государственный архив хеттских царей. Не было никаких сомне­ний, что именно здесь и находилась столица Хетт- ской державы Хаттуса.

Ученым удалось обнаружить несколько десят­ков тысяч клинописных документов, которые имеют огромное значение для изучения общест­венных отношений у хеттов. Из клинописных табличек нам становится известно о значитель­ном развитии производительных сил в стране хеттов к XVI веку до и. э.

Бронзовые орудия труда к тому времени уже решительно преобладали. Хотя скотоводство про­должало играть важную роль в хозяйственной жизни страны, однако относительно развитым стало и земледелие, причем, несмотря на неблаго­приятные природные условия, зарождается и ир­

ригационное земледелие. Процветает торговля, возникают различные ремесла.

Еще с древнейших времен разрабатывались богатые минералами крупные горные массивы Анатолии. Медь была у ассирийских купцов Каппадокии основным предметом экспорта как раз перед образованием царства Хатти, а сереб­ро с того времени и далее имелось, очевидно, в изобилии, поскольку оно служило средством об­мена. Точное нахождение медных рудников ус­тановить не удалось, но несомненно, что глав­ным крупным центром по добыче серебра и свинца был тогда, как и сейчас, Еолкар-Маден в киликийском Тавре, поскольку поблизости на­ходятся поздние хеттские памятники. Хеттские и ассирийско-каппадокийские тексты дают нам названия гор и городов, где добывались все эти металлы, но, к сожалению, их невозможно иден­тифицировать.

Анатолийские горы также изобилуют желез­ными рудами, однако во II тысячелетии железо было как в Анатолии, так и везде на Ближнем Востоке драгоценным металлом, поскольку тех­ника плавки металла и способ получения нужных для этого высоких температур не были как следу­ет освоены.

Медь и бронза были заурядными ме­таллами и широко использовались для изготовле­ния оружия, всякого рода орудий и утвари. Най­дено лишь несколько железных предметов хеттского периода, хотя в хеттских текстах упо­минаются железные мечи, железные письменные таблички и даже железные статуи богов и живот­ных. Все эти предметы носили особый характер. Они либо посвящались храмам, либо предназна-

Рис. 688. Сосуд-лейка.

ситуация сохранилась и в хеттское время. Вполне возможно, что возникли прямые пути к залежам олова где-нибудь в районе Кавказа

Помимо всего прочего, мы узнаем из одного религиозного текста, что медь ввозилась из Ала- сии, т. е. с Кипра, где располагались самые бога­тые рудники древнего мира Значит ли это, что медные рудники Анатолии были истощены? Если Аласия была чужой страной, тогда, видимо, так оно и было. Но следует вспомнить, что хеттский царь Арнуванда III претендовал на Аласию, счи­тая ее, по крайней мере, частью сферы влияния, если не провинцией своей империи. Если Аласия была лишь добавочным источником меди в пре­делах империи, то это объясняло бы низкую цену на медь по сравнению с серебром (1:240).

Хеттской знати удалось чрезвычайно обога­титься во время успешных завоевательных похо­дов. В лице рабов, захваченных на войне, она при­обрела необходимую рабочую силу для организа­ции крупных частных хозяйств на землях, ранее бывших племенной собственностью.

Процесс формирования государства и приспо­собления рабовладельцев старой племенной орга- низации к своим нуждам был длительным Уже после его завершения, в период царствования Те­лепину, во второй половине XVI века до н. э. и был составлен древнейший хеттский исторический ис­точник, описывавший события от времен Табарны до времени Телепину.

В государственном архиве хеттских царей об­наружено множество анналов, судебников, дого­воров с другими государствами, дипломатическая переписка, хозяйственные документы и многое другое

В договорах хеттских царей с царями других государств ярко отражаются характерные осо­бенности рабовладельческого Хеттского государ­ства.

Так, крупнейший из правителей Хеттской державы Суппилулиума, которому удалось зна­чительно расширить границы своего государст­ва на рубеже XVI—XV веков до н. э., требовал от союзников помощи в том случае, если «царь страны Хатти выступит в поход для захвата до­бычи».

Необходимо было избежать столкновений между союзниками при разделе добычи. И поэто-

Рис. 689. Золотой сосуд. Аладжа-Хююк.

му в письменных соглашениях тщательно разби­рался вопрос, на какую часть военной добычи имело право каждое из союзных войск.

При совместных военных действиях против врагов, политически независимых от союзных го­сударств, договор устанавливал каждой из сторон причитавшуюся ей часть добычи движимого иму­щества. Вопрос же о владении захваченной тер­ритории оставался временно открытым.

Если, например, в городе, принадлежавшем одному из союзных государств, вспыхивало вос­стание, то он после подавления восстания переда­вался той из договаривавшихся сторон, которая им раньше владела.

Войны Хеттского государства вызывались на­стойчивым стремлением захватить людей и скот, потому столь детальная разработка вопроса о раз­деле военной добычи не может удивлять. Много­численные свидетельства хеттских текстов это подтверждают.

Например, царь Мурсили II (около 1340 г. до н. э.) с гордостью сообщал в своих анналах о грабительских походах своего отца Суппилу-Число купленных рабов, по сравнению с боль­шим количеством рабов из плена, было неболь­шое. Но следует сказать о том, что не все пленные без исключения становились рабами. Некоторая часть из них, наиболее пригодная для военного дела, пополняла поредевшие ряды воинов хеттов и сажалась царем на военные наделы.

Но был и другой тип рабства — это долговое рабство, которое практиковалось в хеттском об­ществе наряду с обращенными в рабство пленны­ми и купленными рабами. Долговое рабство уси­ливалось в годы голода, когда «отец продавал сына за серебро», да и сам глава семейства мог попасть в голодный год в положение раба-должника в хо­зяйстве того, кто ему, как говорят тексты, «давал жить».

<< | >>
Источник: Всемирная история: У истоков цивилизации. Бронзовый век /А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Η. М. Волчбк и др. , 1999, - 864 с.. 1999

Еще по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ СТРУКТУРА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ:

  1. Общественно-экономические отношения
  2. Состояние экономики и новые черты общественно-экономических отношений в переходный период
  3. 62. Внутренняя политика России в начале 21 в. Укрепление государства. Реформы управления, налоговая, судебная. Новая структура федеральной исполнительной власти. Социально- экономическое развитие, ухудшение экономической ситуации
  4. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. СТРУКТУРА ЯПОНСКОЙ ДЕРЕВНИ
  5. Изменения в общественной структуре
  6. Экономическая структура египетского государства
  7. Общественная структура державы хеттов
  8. Общественная структура периода расцвета Среднего царства
  9. ТЕМА3 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ХЕТТСКОГО ЦАРСТВА
  10. Социально-экономические отношения
  11. 3. Восточные славяне в древности: проблема происхождения, миграции, хозяйственный быт, культура, социальные отношения и потестарно – политические структуры в догосударственный период.
  12. Общественные отношения
  13. Общественные отношения
  14. Общественные отношения
  15. Общественные отношения
  16. Общественные отношения
  17. Общественные отношения