<<
>>

ШАМШИАДАД I И АШШУР

После падения государства III династии Ура торговые города, подобные Ашшуру, стремятся к созданию мощной военной силы для захвата и удержания в своих руках караванных путей. Неизбежной была бы острая борьба за обладание этими путями.

Итак, отныне политика верхушки ашшурского рабовладельческого общества могла быть только завоевательной, однако она не могла быть осуществлена без изменения самой государ­ственной структуры, без укрепления власти пра-

положением Ашшура вблизи от всех основных путей сообщения Передней Азии. Благодаря это­му Ашшур мог захватывать более важные в стра­тегическом и экономическом отношении райо­ны, чем те, которые могло бы захватить с той же затратой сил какое-нибудь другое соседнее госу­дарство.

Экономическое и военное развитие Ассирии получало толчок с каждым новым завоеванием. Однако вскоре Ассирии пришлось встретиться с государством Эшнунны, а затем с еще более мощным противником — с Вавилонским царст­вом Хаммурапи. Потому Ассирия не успела в то время использовать свои преимущества. Прозиг- ники выступили против нее еще до того, как она успела закрепить за собой свои завоевания.

Однако крушение государства Хаммурапи не сопровождалось новым подъемом Ассирии и вос­становлением порядков, вводившихся Шамшиа-дадом. Гегемония Месопотамии тогда перешла к новому госуд· η k tbv— Митанни, ело жи в і ,jему ся в плодородной холмистой части Северной Месо­потамии у узла дорог, проходящих через Север­ную Сирию и большую излучину реки Евфрат. Ассирии пришлось признать верховное владыче­ство Митанни.

АШШУР ПОД ВЛАСТЬЮ МИТАННИ

Нам ничего неизвестно о том, как возникло государство Митанни; мы располагаем чересчур скудными данными о его политической истории, к тому же сведения эти, почерпнутые почти ис­ключительно из хеттских, ассирийских, египет­ских источников, относятся к самому концу исто­рии Метанни. Известно лишь о том, что в XIX— XVIII веках до н.

э. государство Метанни еще не существовало. Гегемонию в Северной Месопота­мии и Северной Сирии осуществляло другое, аморейское по основному составу населения, го­сударство Ямхад.

Но уже в середине II тысячелетия до н. э. Ми­танни было одной из сильнейших держав. Хурри- ты составляли основную часть населения Митан­ни. В управлении пользовались в основном хур- ритским языком (наряду с аккадским)

Анализ ряда собственных имен из Митанни и окрестных областей, в том числе имен членов царской династии, открывает наличие еще и другого этнического элемента в Митанни. Судя по языку, он родствен индоевропейским племе­нам Северной Индии. На это указывает также упоминание в договорах между Хеттским царст­вом и Метанни в числе прочих также и индий­ских божеств Индры, Варуны и братьев-близне­цов Ашвинов под одним из их имен — Насатья. Также немало индийских слов имеется в хетт- ском переводе трактата о коневодстве митан- нийца Киккули.

Коневодство, главнейшие центры которого в Передней Азии во II и I тысячелетиях до н. э. на­ходились преимущественно в северных горных районах (Малая Азия, Армянское нагорье, совре­менный Южный Азербайджан), внесло перево­рот в военную технику и отчасти в транспорт древнего Востока. И своим выдвижением на пер­вый план державы, подобные Хеттской и Миі Щ нийской, обязаны в первую очередь развитию ι неводства.

<< | >>
Источник: Всемирная история: У истоков цивилизации. Бронзовый век /А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Η. М. Волчбк и др. , 1999, - 864 с.. 1999

Еще по теме ШАМШИАДАД I И АШШУР:

  1. Шамшиадад I и Ашшур
  2. Ранний Ашшур.
  3. Митанни и Ашшур
  4. Средний ашшур
  5. Город-государство Ашшур и возникновение Ассирийского царства.
  6. Из письма Асархаддона богу Ашшуру
  7. Ранний Ашшур
  8. Ашшур в контексте цивилизаций Двуречья
  9. Общество и государственный строй Ашшура
  10. Ашшур под властью Митанни
  11. Лекция 8: Ашшур, Митанни, Аррапхэ.
  12. № 57. ИЗ ПИСЬМА САРГОНА II К БОГУ АШШУРУ С ОПИСАНИЕМ ПОХОДА ПРОТИВ УРАРТУ (714 г. до н. э.)
  13. Внешняя торговля
  14. Кризис политики завоеваний
  15. § 1. Страна Ассирии и образование ассирийского народа.